Showing posts with label Microbi. Show all posts

28 December 2020

Vaccinul genetic

ARN-ul mesager reprezintă ”manualul” după care,

celulele umane învață ?

Presa franceză , pune întrebări incomode care ar putea face lumină în plandemia ce a terorizat lumea.

Există o legătură între vaccinuri și ultimii mutanți?

Comunicatul de presă al Academiei de Medicină spune că este posibil, iar unele fapte mă tulbură. În plus, datele de pe teren par a confirma această ipoteză: vaccinul AstraZeneca a fost testat pentru faza a 3-a în trei ţări: 2 serii în Anglia, una în Africa de Sud şi una în Brazilia. Exact în aceste 3 ţări a apărut şi mutantul N501Y, care are proteina spike modificată pentru a face intrarea lui în celulele umane mai uşoară, de unde şi contagiozitatea mai ridicată.

Cum se obține un vaccin din laborator către cabinetele medicilor ?

Coincidență sau nu? Nu știu, dar poate ar trebui să ne uităm la această coincidență. Vaccinul a fost apoi testat în Statele Unite și Japonia, țări care urmează să fie monitorizate.

Între timp familia Sars-Cov-2 este „încântată” să anunțe nașterea celui mai tânăr mutant: E484K. O fi oare în urma testării altui vaccin ?

Vezi Sursa infă AICI

Vaccinurile experimentale ARN mesager produc „proteine spike”, cauzatoare de boală, pe care persoanele vaccinate le pot transmite celor cu care intră în contact.

În ultimul număr al publicației sale,America’s Frontline Doctors (AFLDS) trage un semnal de alarmă în privința proteinelor spike din vaccinurile experimentale ARN mesager.

AFLDS avertizează că aceste proteine spike au capacitatea:

1. De a trece prin „bariera hemato-encefalică”, provocând distrugeri neurologice;

2. De a fi „răspândite” de persoanele vaccinate, îmbolnăvind copiii și adulții nevaccinați;

3. De a provoca sângerări vaginale neregulate și pierderi de sarcină la femei.

Publicat săptămâna trecută și având titlul „Identificarea complicațiilor post-vaccinale și cauzele lor: O analiză a datelor pacienților COVID”, scopul articolului este de „a oferi informații suplimentare pentru cetățeni, experții în sănătate și politicienii interesați despre efectele adverse și alte probleme post-vaccinare rezultând de la cele trei vaccinuri experimentale administrate în prezent cu autorizare de urgență de către Agenția americană a Hranei și Medicamentului (FDA)”.

Amintim că, în Statele Unite, vaccinurile utilizate sunt cele produse de Pfizer, Moderna și Johnson & Johnson.

Organizația non-profit subliniază miile de efecte adverse legate de aceste vaccinuri și înregistrate de Centrul pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC) în Sistemul de Raportare a Efectelor Adverse ale Vaccinurilor (VAERS).

„Totuși, aceste complicații au avut parte doar de o mică parte din atenția acordată controverselor privind cheagurile de sânge provocate de vaccinurile Johnson & Johnson”, comentează cu amărăciune asociația medicilor americani. „De ce?”

Examinând cu atenție aceste date, AFLDS prezintă „unele categorii importante de îngrijorări neabordate până acum nici de FDA, nici de CDC, afirmând că ignorarea de către aceste organisme de reglementare a acestor aspecte reprezintă o abdicare de la cercetarea medicală fundamentală”.

AFLDS a împărțit aceste motive de îngrijorare în următoarele categorii:

1. Există temeri importante privind larga distribuire a acestor noi vaccinuri, care folosesc o nouă tehnologie și care nu sunt decât experimentale, în lipsa aprobării depline a FDA.

În loc să folosească un răspuns antigen atenuat – așa cum se întâmplă în cazul vaccinurilor convenționale – acești agenți experimentali introduc așa-numita „proteină spike” în sistemul pacientului.

„Este nevoie de ani pentru a ști că ceva nou este sigur”, arată documentul AFLDS. „Nimeni nu știe cu certitudine implicațiile de sănătate pe termen lung pentru corp și creier, în special la tineri, ale proteinei spike. În plus, dacă vor apărea probleme cu această proteină, nu va mai exista nici o modalitate pentru a mai împiedica efectele adverse la cei deja vaccinați.”

2. Spre deosebire de vaccinurile convenționale, aceste proteine spike, împreună cu „nanoparticulele lipide”, au capacitatea de a trece prin „bariera hemato-encefalică” care oferă o protecție specială pentru aceste zone sensibile ale corpului.

„Pur și simplu nu a fost suficient timp pentru a ști ce probleme ale creierului și cât de des vor apărea ele din această cauză”, avertizează documentul.

Printre riscurile pe care le prezintă o asemenea penetrare se numără „inflamația cronică și tromboza (cheagurile) din sistemul neurologic, care duc la tremor, letargie cronică, atacuri cerebrale, paralizie Bell, și simptome ALS (scleroză amiotrofică laterală). Nanoparticulele lipide pot fuziona cu celulele cerebrale, ducând la o maladie neuro-degenerativă întârziată. Iar proteina spike indusă de ARN mesager se poate atașa de țesutul cerebral de 10 până la 20 de ori mai puternic decât proteinele spike care fac parte (în mod natural) din virusul original.”

3. În condițiile în care vaccinurile experimentale produc multe trilioane de proteine spike în corpurile pacienților, indivizii vaccinați „pot transmite unele dintre aceste particule (proteine spike) provocându-le boala”.

După cum arată documentul AFLDS, răspândirea se poate realiza „prin expunerea la mediul înconjurător”, inclusiv „prin inhalare sau contact al pielii” cu o persoană vaccinată cu un astfel de vaccin experimental sau care a fost expusă în același mod.

Iar acest lucru, arată AFLDS, poate fi periculos. „Proteinele spike sunt patogene (provocatoare de boli) la fel ca virusul în întregul său”.

Mai mult, aceste „proteine spike se atașează mai strâns decât virusul integral”, fapt care provoacă „pericardite, erupții de piele, pneumonie, cheaguri de sânge la extremități și la creier, paralizie Bell, sângerări vaginale și pierderi de sarcină raportate la persoane care au fost în apropierea unor persoane vaccinate.”

O asemenea transmisie „pare să provoace o întreagă varietate de boli autoimune (când corpul își atacă propriile țesuturi) la anumite persoane”.

În plus, alte riscuri grave chiar și pentru cei nevaccinați sunt posibile din cauza faptului că aceste „proteine spike pot trece de bariera hemato-encefalică, spre deosebire de vaccinurile tradiționale”.

4. Acest mod de transmisie îi face vulnerabili pe copii dacă se află în proximitatea părinților și profesorilor cărora li s-au administrat aceste vaccinuri experimentale.

În vreme ce riscul COVID-19 pentru tineri este descris ca „nesemnificativ”, cu o rată de supraviețuire de 99,97% pentru cei sub 20 de ani, AFLDS este îngrijorat că unii copii pot deveni simptomatici din cauza proximității cu persoanele vaccinate.

Astfel, există pericolul ca „birocrații din sănătatea publică” să folosească asemenea cazuri pentru „a specula că boala la copii este legată de o tulpină SARS-CoV-2”, când în realitate este rezultatul contactului cu adulții vaccinați.

5. „AFLDS a luat cunoștință de miile de rapoarte despre sângerări vaginale, sângerări vaginale post-menopauză și pierderi de sarcină în urma vaccinării COVID-19, precum și de raportări accidentale de efecte adverse similare la persoane intrate în contact cu persoane vaccinate.”

În final, conștientă de „imboldul economic irepresibil al companiilor farmaceutice” de a comercializa vaccinurile anti-COVID pentru copii, al doilea rapel și alte asemenea produse, AFLDS insistă ca „experții în sănătate publică să oprească și să evalueze datele despre efectele adverse posibile ale vaccinării și post-vaccinării, până nu este prea târziu”.

Într-o postare recentă, doctorul Vernon Coleman trăgea și el un semnal de alarmă privind pericolul pe care vaccinații îl prezintă pentru persoanele nevaccinate.

Citiți și: O școală privată din Miami, Florida, le-a interzis profesorilor vaccinați să intre în contact cu elevii și a declarat că nu angajează pe nimeni care a făcut injecția experimentală Covid până nu se vor cunoaște informații suplimentare. Așa-zisele vaccinuri Covid se află în faza a III-a de testare, aceasta urmând să se încheie abia în 2023. Vezi Sursa Info AICI

Vezi și despre - Familia Sars-Cov-2 este „încântată” să anunțe nașterea celui mai tânăr mutant: E484K.

Clarificări privind presupusele efecte ale vaccinurilor împotriva COVID-19 asupra ADN-ului uman

Dr. Christiane Northrup, un medic obstetrician din SUA a declarat în cadrul unui interviu că vaccinurile împotriva COVID-19 pe bază de ARN mesager pot altera ADN-ul uman. Mai mult, vaccinurile bazate pe ARN mesager ar transforma oamenii în himere monitorizate prin tehnologia 5G de către Fundația Bill & Melinda Gates în scopul colectării de criptomonede.

Câteva clarificări de natură științifică, urmate de recomandări privind surse suplimentare de informare.

Citește și
Robotul ADN care ar putea ucide celulele canceroase

ARN-ul si ADN-ul sunt macromolecule indispensabile tuturor formelor de viață cunoscute până în prezent, alături de proteine, lipide și carbohidrați. ADN-ul uman este localizat în nucleul celular. ARN-ul mesager se găsește în citoplasma celulară – în afara nucleului – și are rol mult mai precis, cum este transmiterea de informații cu privire la sinteza de proteine în celulă. Întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Vaccinurile care utilizează tehnologia ARN mesager folosesc o secvență de ARN mesager, care, odată introdusă în celule, transmite mesajul de sintetizare a proteinei Spike, proteină de suprafață a virusului SARS-CoV-2. Cantitatea de ARN mesager corespnzătoare unei doze de vaccin este standardizată, ceea ce va asigura producția unui nivel predefinit de proteină Spike. Identificarea în organismul uman a acestei proteine ca fiind străină declanșează un răspuns imun care este responsabil de construirea imunității împotriva COVID-19. Practic, ARN-ul mesager reprezintă ”manualul” după care celulele umane învață să producă proteina Spike, astfel încât organismul să își construiască mecanismele necesare pentru a se putea apăra împotriva COVID-19 dacă va intra în contact cu virusul SARS-CoV2.

”O alternativă la vaccinare este administrarea Ivermectinei. Altfel, epidemia se termină abia în 2024” afirmația celebrului medic român” Ion Alexe

Cercetătorii Universităţii Monash din Melbourne, Australia, au descoperit că un medicament
antiparazitic existent deja pe piaţă, Ivermectina, a reuşit să omoare coronavirusul în 48 de ore în condiţii de laborator.

Secretul Medicilor 

Tehnologia a fost adoptată de către companiile farmaceutice Pfizer, Moderna și CureVac pentru dezvoltarea vaccinurilor împotriva COVID-19. În Uniunea Europeană, nici un vaccin nu poate fi comercializat înainte de încheierea studiilor clinice care să ateste că este sigur și eficace și că îndeplinește condițiile prevăzute de normele și legile în vigoare. Post dateDec 6, 2020

Surse suplimentare de informare
https://www.newsguardtech.com/special-report-covid-19-vaccine-misinformation/
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/hcp/mrna-vaccine-basics.html
https://vaccination-info.eu/en/vaccine-facts/approval-vaccines-european-union

Cum funcționează în general un vaccin

Vaccinurile conțin forme slăbite sau fragmente (proteine, informație genetică) ale unui microorganism, incapabile să producă boala; ele au rolul de a genera (produce/declanșa) un răspuns imun ce protejează organismul în momentul în care acesta va intra în contact cu patogenul real. Vaccinurile antrenează răspunsul imun propriu și specific organismului uman, inclusiv cel de memorie, prin care corpul învață să recunoască un anumit microorganism străin, să lupte eficient împotriva acestuia și astfel să împiedice îmbolnăvirea în momentul în care se va întâlni patogenul real.

2. Ce tipuri de vaccin există în dezvoltare împotriva COVID-19?

Vaccinuri bazate pe proteine (vaccinuri subunitare): vaccinul conține proteine ale patogenului țintă sau fragmente din acestea obținute prin diferite procese tehnologice, dar nu și informația genetică necesară producerii lor.

Vaccinuri bazate pe vectori virali: vaccinul conține un virus modificat nepatogen (vector) în care sunt introduse fragmente din informația genetică a patogenului țintă. Unii vectori intră în celulele organismului și le furnizează informația necesară pentru a produce singure proteine ale patogenului țintă pentru a declanșa un răspuns imun, iar alții prezintă direct proteinele țintă pe suprafață.

Vaccinuri genetice: vaccinurile conțin fragmente de informație genetică de la patogenul țintă care odată ajunse în celulele de la locul administrării le permit acestora să producă singure proteine pentru a declanșa un răspuns imun. Din această categorie fac parte vaccinurile bazate pe ADN și ARN-mesager. De notat că acestea nu presupun modificarea informației genetice a persoanei vaccinate. Fragmentele genetice livrate în vaccin sunt degradate/eliminate la un interval de timp scurt după vaccinare.

Vaccinuri inactivate: vaccinul conține o formă slabită (atenuată) sau inactivată a patogenului care este incapabilă să producă îmbolnăvirea.

3. Care sunt vaccinurile candidate pentru combaterea pandemiei de COVID-19

În acest moment, Comisia Europeană urmărește dezvoltarea unui portofoliu divers de vaccinuri candidate produse pe platforme diferite, astfel încât să crească șansele de a avea unul sau mai multe vaccinuri disponibile, după autorizarea de punere pe piață acordată de către Agenția Europeană a Medicamentului. În tabelul de mai jos sunt prezentate vaccinurile care sunt în proces de evaluare pentru autorizare la nivelul Agenției Europene a Medicamentului.

Vezi Sursa Info AICI

Vaccinul genetic - dileme etice

Terapia genică este o metodă terapeutică ce utilizează informația existentă în gene pentru a trata o boală genetică prin modificarea unui comportament celular (1). Actualmente sub această procedură se regăsesc trei categorii de tehnici (2):

- Modificarea celulelor pacientului prin tehnici genetice cu scopul ca ele să distrugă celulele bolnave (celule tumorale, de exemplu), prin intermediul unor substanțe toxice pe care celulele pacientului să le producă,

- Introducerea selectivă în celulele bolnave a unei gene care, atunci când va fi citită, va fabrica produse toxice, omorând celula gazdă,

- Introducerea unei gene având ca obiectiv stimularea imunității pacientului (atunci când sistemul său imunitar a permis dezvoltarea bolii).

Una dintre cele mai cunoscute metode de modificare a genomului uman este CRISPR-Cas9 (3). Sub această denumire se ascunde cea mai simplă, versatilă, precisă și eficientă tehnologie care permite cercetătorilor să efectueze mutații genetice, prin înlăturarea, adăugarea sau alterarea secțiunilor, din secvența de ADN vizată.

Evident, în țările care au devenit părți la CDOB și/sau sunt semnatare ale Declarației Universale UNESCO cu privire la Drepturile Omului și Genomul Uman, aceste mutații pot fi folosite numai în scopuri medicale (pentru vindecarea sau prevenirea unor boli sau handicapuri) sau terapeutice (pentru îmbunătățirea sistemului imunitar, de exemplu, sau pentru scăderea valorii mari a colesterolului, când aceasta este condiționată genetic).

Cum funcționează CRISPR-Cas9? (4) În esență, metoda presupune două molecule cheie care introduc o mutație în ADN, respectiv o enzimă numită Cas9 și o piesă de ARN, numită ghid ARN. Ultimul va căuta și va găsi o secvență anume de ADN, pe care-o va viza pentru schimbare (5).

Atât timp cât metoda menționată este utilizată în scopuri medicale sau terapeutice, genele vizate sunt cele purtătoare ale unor boli, cum este hepatita B sau cancerul de diverse tipuri, sau genele care dau predispoziție sapre anumite boli (cum este valoarea mare a acolesterolului, care poate conduce în timp la probleme cardiace, chiar dacă ele nu există încă). Înainte de apariția acestei tehnologii, medicii au încercat să producă mutații genetice prin radiații sau administrarea de substanțe chimice. Noua tehnologie este mult mai eficientă, rapidă, ieftină și deci accesibilă, ceea ce i-a garantat succesul și răspândirea pe piața medicală a terapiilor genice.

În principiu, bioaplicația CRISPR-Cas9 poate fi dezvoltată pentru adăugarea, înlocuirea sau alterarea oricăror gene, referitoare la orice caracteristici ale unei ființe umane. Deocamdată, din ceea ce se cunoaște în lumea științifică, CRISPR-Cas9 a fost utilizată doar pentru modificarea celulor somatice iar nu și a celor germinale, astfel încât modificările nu se vor transmite urmașilor.

În consecință, așa cum era de așteptat, a dat naștere unor neliniști etice întemeiate cu privire la dezvoltarea sa în viitor și la utilizarea rezultatelor, pe măsură ce tehnologia va evolua.

Potențialul bioaplicației CRISPR-Cas9 de a constitui un ”vaccin genetic”, adică de a transmite mutația care înlătură sau previne o boală sau un handicap generațiilor viitoare, nu este ușor de ignorat, chiar dacă la acest moment, față de reglementările existente, o astfel de dezvoltare extensivă a tehnologiei în discuție este ilegală.

Dar există solicitări din partea unor cercetători și medici, iar în timp, vor exista și din partea societății civile, a beneficiarilor direcți ai tehnologiei, pentru modificarea acestei interdicții, cu sau fără păstrarea limitării date de scopul medical urmărit.

Există însă și temeri că odată liberalizată utilizarea metodei CRISPR-Cas9, dată fiind accesibilitatea sa pentru profesioniștii din domeniul medical sau genetic (și nu numai, este o aplicație ce presupune costuri tehnologice reduse), aceasta va conduce la crearea unor mutații care vor afecta ireversibil genomul uman existent astăzi, cu evoluții imprevizibile la generațiile următoare (6).

Un articol semnat de Veronica Dobozi (vdobozi@stoica-asociatii.ro), Partner - STOICA&Asociații.

Note:

(1) US National Library of Medicine, Genetics Home Reference, What is gene therapy?, disponibil la adresa www.ghr.nlm.nih.gov, captură din 12.02.2017.

(2) Idem.

(3) CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats) sunt segmente de ADN procariotic conținând secvențe scurte de baze repetitive. Trei laboratoare diferite au inițiat cercetările care au condus în final la descoperirea CRISP: Universitatea din Osaka, Universitatea din Alicante și un laborator din Olanda.(www.yourgenome.org, captură din 12.02.2017).

(4) David Baltimore, Paul Berg, Michael Bothcan , Dana Carroll, R. Alta Charo, George Church, Jacob E. Corn, George Q. Daley, Jennifer A. Doudna, Marsha Fenner, Henry T. Greely, Martin Jinek, G. Steven Martin, Edward Penhoet, Jennifer Keith, R. Yamamoto, Samuel H. Sternberg, Jonathan S. Weissman, A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification – A framework for open discourse on the use of CRISPR-Cas9 tehnology to manipulate the human genome is urgently needed, Science, vol. 348, issue 6230, p. 36

(5) J. Travis, Breakthrough of the Year: CRISPR makes the cut, Science Magazin, American Association for the Advancement of Science, 17.12.2015.

(6) Mali P., Yang L., Esvelt KM, Aach J, Guell M, DiCarlo JE, Norville JE, Church GM, RNA – guided human genome engineering via Cas9, Science, nr. 339, p. 823-826, februarie 2013.

Vezi Sursa Info AICI

Revista „Science”: „Se înmulțesc suspiciunile că nanoparticulele din vaccinul Pfizer declanșează reacții alergice rare”

Direct in revista Science: „se inmultesc suspiciunile ca nanoparticulele din v@kcinul Pfizer declanseaza reactii alergice rare”!!

Dr. Stefan Lanka, biolog:

„De ce este extrem de periculos acest vacxin:

1. ARN-ul este convertit în ADN prin mai multe mecanisme și va vătăma grav cromozomii.

2. Afectează propriile enzime ale organismului care sunt interpretate greșit drept „particule virale”.

Dintr-un anumit punct de vedere, vacxinul BioNtech este mai periculos decât nanoparticulele în sine, deoarece ARN-ul vaccinului este încapsulat în nanoparticule lipidice și aici avem un amestec dublu reactiv care va ajunge mai ales direct în creier și va cauza mult mai multe cazuri de narcolepsie decât vacxinul utilizat la gripa porcină.

Vacxinul mARN actual conține grăsimi sub formă de nano-particule nedizolvabile și extrem de reactive, inclusiv alergenul bine cunoscut care este solventul PEG (polietinolglicol).

În plus, vacxinul va provoca rupturi ale lanțurilor cromozomiale la un număr necunoscut de persoane, iar scăderea masivă a energiei vitale va duce la infertilitatea și dizabilitatea descendenților, dacă rupturile cromozomiale apar și în „linia germinală” a bărbaților și femeilor.

Aceasta este cea mai scurtă descriere posibilă a daunelor pe care le va cauza acest vacxin; vaccinarea va duce cu siguranță la un număr observabil de decese, care vor fi raportate apoi ca fiind cauzate de viruss.

Din perspectiva superstiției într-o biologie malefică (pe aceasta se bazează medicina alopată), împreună cu obligația colectivă de a mări permanent profitul (Ivan Illich – Medical Nemesis), s-ar putea presupune că medicii chiar cred că vaccinarea ar putea fi de folos.

Așadar, sarcina noastră nu ar trebui să fie aceea de a-i demoniza pe cei responsabili, ci mai degrabă să le arătăm petele oarbe în gândirea lor, astfel încât să își poată vedea greșelile.”

[Sursa: Feli Popescu] https://www.sciencemag.org/…/suspicions-grow…

sciencemag.org/news Via: pro decizii informate Vezi Sursa info AICI

Vaccinurile cu ARN mesager nu modifică genetic organismul uman

Autoritățile din România transmit clarificări în privința vaccinurilor pe bază de ADN mesager: întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Aceasta după ce pe rețelele de socializare au apărut diferite teorii potrivit cărora acest tip de vaccin ar putea provoca mutații genetice grave în organism.

Un medic obstetrician din SUA, Christiane Northrup, a fost cel care a lansat teoria că vaccinurile împotriva COVID-19 pe bază de ARN mesager pot altera ADN-ul uman, dar, spun autoritățile din România, că acest lucru nu este real.

Mai mult, acesta a spus că vaccinurile bazate pe ARN mesager ar transforma oamenii în himere monitorizate prin tehnologia 5G de către Fundația Bill & Melinda Gates în scopul colectării de criptomonede, dar nici acest lucru nu este real.

„ARN-ul si ADN-ul sunt macromolecule indispensabile tuturor formelor de viață cunoscute până în prezent, alături de proteine, lipide și carbohidrați. ADN-ul uman este localizat în nucleul celular. ARN-ul mesager se găsește în citoplasma celulară – în afara nucleului – și are rol mult mai precis, cum este transmiterea de informații cu privire la sinteza de proteine în celulă.

Întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Vaccinurile care utilizează tehnologia ARN mesager folosesc o secvență de ARN mesager, care, odată introdusă în celule, transmite mesajul de sintetizare a proteinei Spike, proteină de suprafață a virusului SARS-CoV-2. Cantitatea de ARN mesager corespunzătoare unei doze de vaccin este standardizată, ceea ce va asigura producția unui nivel predefinit de proteină Spike”, scrie pe site-ul vaccinare-covid.gov.ro.

Identificarea în organismul uman a acestei proteine ca fiind străină declanșează un răspuns imun care este responsabil de construirea imunității împotriva COVID-19.

„Practic, ARN-ul mesager reprezintă <manualul> după care celulele umane învață să producă proteina Spike, astfel încât organismul să își construiască mecanismele necesare pentru a se putea apăra împotriva COVID-19 dacă va intra în contact cu virusul SARS-CoV2”, mai spun autoritățile care se ocupă de vaccinarea anti-COVID-19 în România.

Vezi Sursa info AICI

23 October 2020

Secretul Medicilor Chnezi

ESTE BINE DE ȘTIUT:

Din cauza prăbușirii sistemului de sănătate, noi, profesioniștii din domeniul sănătății, am pregătit acest mesaj pentru populație, în cazul în care nu doriți să riscați să mergeți imediat la spital;

⚫ SSimptomele apar din a treia zi după infecție

(Simptome ale viruului Covid 19).

Prima fază;

⚫ Durere corporală

⚫ Durere de ochi

⚫ Durere de cap

⚫ Vărsături

⚫ Diaree

⚫ Guturai sau congestia nazală

⚫ Decadere

⚫ Ochi arzători

⚫ Senzație de arsură la urinare

⚫ Senzație febrilă cu frisoane

⚫ Gât răzuit (durere în gât)

Este foarte important să numărăm zilele simptomelor: prima, a doua, a treia.

Trebuie să acționați înainte de apariția febrei.

Atenție, este foarte important să beți multe lichide, în special apă purificată. Beți multă apă pentru a vă menține gâtul umed și pentru a vă ajuta să vă curățați plămânii.

A 2-a fază; (De la a 4-a până la a 8-a zi) inflamator.

⚫ Pierderea gustului și / sau mirosului

⚫ Oboseală la eforturi minime

⚫ Durere toracică

⚫ Senzația de presiune in zona pieptului

⚫ Durere la nivelul spatelui inferior (în regiunea rinichilor)

► Virusul atacă terminațiile nervoase;

Diferența dintre oboseală și dificultăți de respirație:

• dificultăți de respirație, este atunci când persoana stă - fără a face nici un efort - și este lipsită de respirație;

• Oboseala, este atunci când persoana se simte obosită la orice activitate simplă.

Ai nevoie de multă hidratare și de vitamina C.

Cov-19 leagă oxigenul, prin urmare, calitatea sângelui este slabă, cu oxigen mai puțin.

A 3a fază - vindecare;

⚫ În ziua 9 intră faza de vindecare, care poate dura până în ziua 14 (convalescență).

⚫ Nu întârziați tratamentul, cât mai curând posibil!

Mult succes tuturor!

Este mai bine să păstrăm aceste recomandări, prevenirea nu este niciodată prea mare!

• Așezați-vă la soare timp de 15-20 de minute pe zi • Odihnați-vă și dormiți cel puțin 7 până la 8 ore.

• Consumați minim 1 litru și jumătate de apă pe zi

• Toate alimentele trebuie să fie calde (nu reci).

Amintiți-vă că pH-ul coronavirusului variază între 5,5 și 8,5.

Deci, tot ce trebuie să facem pentru a elimina virusul este să consumăm mai multe alimente alcaline, peste nivelul acid al virusului. Precum:

Banana, Lima → 9,9 pH

Lamaie galbenă → 8,2 pH

Avocado - 15,6 pH

Usturoi- 13,2 pH

Mango - pH 8,7

Mandarină - 8,5 pH

Ananas - 12,7 pH

Portocale - 9,2 pH

******* De unde știi că ai Covid-19?!

Mâncărime în gât

Gât uscat

Tuse seacă

Temperatură ridicată

Dificultăți de respirație

Pierderea mirosului și a gustului

---------------------------

NU păstrați aceste informații doar pentru dvs., dați-le tuturor familiei și prietenilor dvs

Un medic român face minuni.

100% vindecați de Covid

”Obiectivul meu de la începutul pandemiei a fost ca niciun pacient să nu ajungă pe mască de oxigen, nu intubat, pe mască. Și nu a ajuns. Eu mă duc pe medicația mea clasică, ieftină, care include și Claritromicina, un antibiotic ce face parte din grupa antibioticelor macrolide. Este singurul antibiotic cu tropism (proprietate de a se localiza în anumite organe) viral. Sunt doar trei antibiotice în clasa macrolidelor, eritromicina, pe care toată lumea o știe, azitromicina și claritromicina. Mie nu-mi place azitromicina, pentru că este o copie mai slabă a claritromicinei. Eu am lucrat în niște studii clinice foarte interesante pe pneumonii și acolo am învățat despre tropismul viral al claritromicinei, acolo am învățat rolul antiinflamator al claritromicinei, pe care nu îl are niciun antibiotic. Și de 10 ani lucrez cu acest antibiotic în pneumonii virale și atipice. Pe mine m-a prins perfect pandemia și m-am dus ca și tratament etiologic pe claritromicină. Sigur că, pe lângă acest antibiotic, mai sunt câteva tratamente adjuvante, că ea singură nu face față. Este o schemă de tratament care îmi aparține. Ați văzut la cazul Benedek, profesorii care se omoară ei între ei? Eu mă așteptam la o schemă de tratament și am întrebat și atunci cum a ajuns profesorul în Terapie Intensivă. Acolo numai bunul Dumnezeu și un terapist ieșit din comun te mai pot salva. Ce s-a întâmplat până acolo? Pe mine asta mă interesează”, ne spune dr. Flavia Groșan.

Eu mă duc pe medicația mea clasică, ieftină, care include și Claritromicina, un antibiotic ce face parte din grupa antibioticelor macrolide. Este singurul antibiotic cu tropism (proprietate de a se localiza în anumite organe) viral. Sunt doar trei antibiotice în clasa macrolidelor, eritromicina, pe care toată lumea o știe, azitromicina și claritromicina. Mie nu-mi place azitromicina, pentru că este o copie mai slabă a claritromicinei. Eu am lucrat în niște studii clinice foarte interesante pe pneumonii și acolo am învățat despre tropismul viral al claritromicinei, acolo am învățat rolul antiinflamator al claritromicinei, pe care nu îl are niciun antibiotic. Și de 10 ani lucrez cu acest antibiotic în pneumonii virale și atipice. Pe mine m-a prins perfect pandemia și m-am dus ca și tratament etiologic pe claritromicină. Sigur că, pe lângă acest antibiotic, mai sunt câteva tratamente adjuvante, că ea singură nu face față. Este o schemă de tratament care îmi aparține. Ați văzut la cazul Benedek, profesorii care se omoară ei între ei? Eu mă așteptam la o schemă de tratament și am întrebat și atunci cum a ajuns profesorul în Terapie Intensivă. Acolo numai bunul Dumnezeu și un terapist ieșit din comun te mai pot salva. Ce s-a întâmplat până acolo? Pe mine asta mă interesează”, ne spune dr. Flavia Groșan. Vezi Sursa Info AICI

Medicul Adina Alberts a făcut publică, pe Facebook, schema de tratament pentru cazurile ușoare de Covid-19

Trebuie să aveți disponibilitate pentru a spune mereu „prezent”. „Linia întăi” se muta încet, încet către dvs, în cabinetele și pe telefoanele/ laptopurile dvs.

Marea majoritate a medicilor de familie sunt de acord cu această schemă de tratament:

Ce să mai citim?

Există o legătură între vaccinuri și ultimii mutanți?

Vaccinul genetic

Azitromicina cp de 500 mg, 1cp/ zi, 5-7 zile.
Paracetamol cp de 500 mg, 1cp la 8 ore, în caz de febră sau dureri, 14 zile.
Aspenter, cp de 75 mg, 1 cp pe zi, 14 zile.
Medrol cp 4 mg, 1 cp /zi timp de 2 zile, apoi 2 cp/zi încă 2 zile, apoi câte 3 cp/zi până la 10 zile, la ora 10 dimineața.
Protecție gastrică. Sunt multe variante. De exemplu: Omeran cp 20 mg, 1 cp la 12 ore, 14 zile.
Probiotice. Sunt multe variante. De exemplu: Linex forte cp 60 mg, 1-2 cp pe zi, 14 zile.
Antitusive. Sunt multe variante. De exemplu: BronhoKlir, 5 ml de 3 ori/zi, cât persistă tusea.
Septosol cu albastru de metilen pentru igiena orofaringiană, 1-3 cp/zi, 14 zile
Vitamine C 2 g/zi, 14 zile
Vitamina D 1000 UI/ zi, 14 zile.
Zinc cp 25 mg, 2 cp/zi, 14 zile.
Votăm un Deputat mai BUN
Ivermectin medicament utilizat în tratamentul oncocercozei. Actioneaza prin distrugerea formelor imature (microfi-larii) ale parazitului. De asemenea, este utilizat în tratamentul strongiloidiazei si al scabiei. Se administreaza pe cale bucala.
Efectele sale adverse, care nu sunt grave, includ: prurit si hipertrofia ganglionilor limfatici. Denumire comerciala: Mectizan
Pusă pe piață în 1975, Ivermectina, medicamentul folosit de australieni, avea până nu demult un destin modest, fiind utilizată pentru îndepărtarea păduchilor și tratarea scabiei, informează Mediafax.
Prezentă pe piață și sub denumirea de Stromectol, Ivermectina a anihilat noul coronavirus într-o cultură de laborator în 48 de ore. Cercetătorii susțin că efectele medicamentului sunt vizibile chiar după 24 de ore. Ei urmează să afle în continuare cum anume acționează Ivermectina asupra virusului și să stabilească doza optimă pentru a fi administrată pentru tratarea oamenilor.
Cum obținerea unui vaccin este un proces îndelungat, găsirea unui medicament eficient împotriva COVID-19 este o direcție mai accesibilă, abordată de epidemiologi și cercetători din mai multe țări. Stromectol si Soolantra (Ivermectina)
Am aflat ca in cazul infestarii cu Stafilococus Pseudintermedius (MRSP- Meticilin Resistent Staphilococus Pseudintermedius)este indicat tratamentul cu Ivermectina pe cale orala (Stromectol) si topicala/externa (Soolantra). Vezi Sursa info AICI

Robotul ADN ar putea ucide celulele canceroase
DIETA HIPOSODATĂ este indicată cât timp durează administrarea preparatelor cortizonice. ( Medrol, Dexametazona)
Preparate de genul suplimentelor alimentare precum Quercitină, Echinaceea, Cătină, Extract de coacăz negru, Propolis, Coenzima Q10, etc, sunt binevenite în aceste vremuri. E bine să le aveți în casă și să vi le administrați și preventiv. Pe rând.
Rog medicii de familie care văd această postare, să ne semnalizeze modificări și/sau completări la schema de tratament de mai sus, dacă acest lucru se impune. Mulțumesc anticipat!

Vezi Sursa: Schema de tratament pentru cazurile ușoare de Covid-19.

Aveți-le la îndemână

Vă sugerăm având următoarea îndemână pentru a ajuta la recuperarea de acasă și de a ajuta la orice vizite de telemedicină:
1) Termometru pentru a monitoriza febra,
2) Puls oximetru pentru a monitoriza nivelurile de oxigen, și
3) Nebulizator pentru administrarea budesonidă.
4) Spray nazal - Spray nazal OTC, cum ar fi Rhinocort, are budesonidă și poate ajuta la simptomele timpurii.
5) Apă de gură - o altă sugestie utilă este utilizarea unei ape de gură cu apă oxigenată de 2-3 ori pe zi.

Puteți să le ridicați la orice farmacie sau să comandați online și să le livrați acasă.

De ce nimeni pe Planetă nu a vorbit despre ”Tratamentul Preventiv” aplicat tuturor cetățenilor împotriva CorovaVirusului ?

”O alternativă la vaccinare este administrarea Ivermectinei. Altfel, epidemia se termină abia în 2024” afirmația celebrului medic român” Ion Alexe

Cercetătorii Universităţii Monash din Melbourne, Australia, au descoperit că un medicament
antiparazitic existent deja pe piaţă, Ivermectina, a reuşit să omoare coronavirusul în 48 de ore în condiţii de laborator.

Farmacia Tei - Pulsoximetru / Oximetru – Dispozitiv Medical de Masurat Saturatie Oxigen si Puls pentru Deget 99,00 lei inc. TVA

Fără tratament COVID FDA

Nu există medicamente care să fie aprobate de FDA pentru a trata sau vindeca COVID-19.

Dar există terapii care să te ajute să RESPIRI mai bine, în toate etapele bolii.

Pentru a ajuta la problemele de respirație, mulți medici din întreaga lume folosesc o terapie care include un corticosteroid inhalator numit budesonidă, utilizat cu un nebulizator.

Budesonida este un medicament aprobat de FDA care scade inflamația în plămâni

Votăm un Deputat BUN

Oprește răspândirea

Budesonida inhalată utilizată împreună cu un nebulizator blochează substanțele chimice inflamatorii eliberate de virus și oprește răspândirea acestora.

Budesonida inhalată vizează plămânii și nu afectează sistemul imunitar sau capacitatea organismului de a se vindeca, așa cum o fac steroizii sistemici.

Budesonid inhalat

Budesonida inhalată este un medicament sigur, generic și ieftin pe bază de rețetă.

Este folosit de milioane de oameni care suferă astm în fiecare zi.

Poate fi prescris de orice medic sau asistent medical pentru simptome respiratorii.

Budesonida este atât de sigură încât se găsește în unele spray-uri nazale fără prescripție medicală, cum ar fi Rhinocort. Unii pacienți au raportat că au găsit ușurare folosind spray nazal în stadii incipiente.

Protocol complet

Medicii experți au sugerat un protocol terapeutic complet care include nu numai budesonida inhalată folosind un nebulizator, ci și zincul pentru a ajuta la combaterea virușilor și a unui antibiotic precum claritromicina pentru infecțiile bacteriene secundare, cum ar fi pneumonia.

Rețineți că medicul dumneavoastră va ști cum să vă trateze cel mai bine.

Vzi sursa info AICI

Fisa Vaccinului view-source: https://web.whatsapp.com/

Barbu OTV https://www.facebook.com/100027710885245/posts/733893410877682/?sfnsn=wa

Promotorii vaccinului, nu ar trebui să radieze de fericire ????
Statele Unite aprobă utilizarea Ivermectinei împotriva Covid. Ion Alexie: "Mulți o vor alege, în locul vaccinării" | Smart Radio
Potrivit medicului infecționist Ion Alexie, de la spitalul Summ Vezi mai MULT AICI

Tratamentul pentru COVID-19. Situația la zi.

Urmărim ce spune știința despre cele mai promițătoare tratamente pentru COVID-19

La începutul pandemiei, scriam un articol despre medicamentele care ar putea funcționa împotriva coronavirusului. Pe baza observațiilor inițiale făcute de medicii chinezi și de cei europeni, primii care au interacționat cu virusul, a experienței anterioare cu alte coronavirusuri, în special SARS și MERS, a descifrării mecanismelor de acțiune ale SARS-CoV-2 și a unor studii rapide, pe un număr redus de pacienți, au apărut câteva tratamente pentru COVID-19 cu potențial.

Mai multe medicamente au primit aprobare pentru utilizarea lor temporară până când studii serioase vor demonstra eficiența sau eficiența lor. Între timp, a fost declanșată o serie întreagă de teste clinice, dintre care cele mai importante au fost organizate de Organizația Mondială a Sănătății și National Health Service din Marea Britanie. Cercetările au fost complicate de interesul politic în găsirea unei soluții rapide, de diversele interese economice ale unor producători de medicamente și de faptul că unii politicieni și medici au luat în brațe câte o soluție și au insistat în a-i demonstra eficiența, în ciuda evidențelor contrare.

Câteva luni mai târziu, însă, numărul testelor clinice și a pacienților înrolați în acestea au crescut semnificativ. Începem să avem o privire mai clară asupra medicamentelor care funcționeză împotriva COVID-19, dar și asupra felului în care acționează boala asupra corpului uman. Au fost găsite câteva substanțe care funcționează, mai există o serie de soluții cu potențial, dar sunt și substanțe care nu dau rezultatele scontate și ar trebui abandonate. Studii suplimentare vor aduce noi informații și vor clarifica situația.

Dexametazonă (corticosteroizi) și alți corticosteroizi sunt singurele medicamente despre care se știe sigur că reduc mortalitatea în cazurile grave de COVID-19. Doctorii foloseau de mult corticoizii pentru tratarea inflamațiilor, deci privirile s-au îndreptat și în această direcție. În iunie, britanicii au anunțat că un studiu pe peste 6.000 de pacienți arată că dexametazona reduce semnificativ mortalitatea în cazul pacienților ventilați mecanic (cu o treime) sau care primesc oxigen suplimentar (cu o cincime). Dexametazona e un medicament ieftin și ușor de găsit, însă folosirea sa în tratarea COVID-19 este limitată la cazurile severe.

Anticorpii monoclonali (LY-CoV555 și REGN-COV2) PE SCURT: Tratamentele cu anticorpi monoclonali, scumpe și greu accesibile, au fost autorizate pentru utilizare de urgență în SUA, în fazele incipiente ale bolii, pe baza unor studii promițătoare. Dacă plasma convalescentă prespune că anticorpii din sângele unei persoane care a avut COVID-19 ar putea ajuta în tratament, atunci cum ar fi dacă am putea izola anticorpii?

Specialiștii spun că ar putea fi eficiente, mai ales că tratamente bazate pe anticorpi monoclonali au fost aprobate pentru alte boli, inclusiv cancer. Însă, pentru că acestea sunt tratamente dezvoltate special pentru COVID-19, vor trebui mai întâi să treacă prin toate etapele testării. Deși este cel mai promițător potențial tratament, din păcate, anticorpii monoclonali sunt extrem de scumpi (între 15.000 și 200.000 de dolari, în SUA), ceea ce va pune și problema accesului tuturor la aceste medicamente în caz că se dovedesc eficiente.

Favipiravir : Medicamentul este folosit în tratarea COVID-19 în fazele inițiale ale bolii, dar nu există încă studii care să-i dovedească clar eficiența. Acest medicament antiviral a fost dezvoltat de compania japoneză Fujifilm, cu numele comercial Avignan, pentru a trata gripa. Favipavirul este un inhibitor de ARN polimerază, o enzimă cu rol în multiplicarea ARN-ului, deci ar putea opri virusul să se înmulțească. Până acum însă, datele legate de eficiența favipiravirului sunt limitate. Un studiu din primăvară arată că medicamentul ar putea ajuta în eliminarea coronavirusului din căile respiratorii. Însă studiile serioase și pe un număr semnificativ de pacienți sunt încă în desfășurare.

Interferon Studiile OMS arată că interferonul nu are vreun efect în modificarea cursului bolii sau reducerea mortalității, dar încă se lucrează la medicamente noi pe bază de interferon. Interferonii sunt proteine produse de corpul uman ca răspuns la apariția unor patogeni, în special viruși, și ajută la inhibarea dezvoltării unui virus, odată pătruns în celulă. Specialiștii s-au întrebat dacă nu cumva ar putea ajuta organismul cu interferon artificial. Există însă și îngrijorări, pentru că interferonii sunt citokine, iar furtuna de citokine e una dintre principalele cauze ale mortalității în cazul COVID-19.

Molnupiravir Acest medicament experimental este încă faza de testare. Acest antiviral cu spectru larg ar putea inhiba dezvoltarea coronavirusului arată un studiu pe șoareci. Eficiența substanței, cunoscută inițial ca EIDD-2801, apoi ca MK-4482, va fi testată la oameni de producătorul Merck în această toamnă.

Epurarea sângelui Utilizarea acestor aparate de filtrare este aprobată în mai multe țări pentru cazurile de COVID-19. Tot pentru a limita daunele produse de furtuna de citokine s-a apelat și la epurarea extracorporeală a sângelui. Aparatele de filtrare precum CytoSorb sunt folosite în asemenea situații, însă un studiu care ar putea să dovedească eficiența lor este încă în desfășurare. Americanii au aprobat utilizarea de urgență avertizând însă că ar putea filtra și substanțe folositoare organismului, precum medicamente și vitamine. Utilizarea aparatelor a fost aprobată, în ianuarie, și în Canada și Coreea de Sud.

Aspirina: Utilizarea aspirinei în tratarea COVID-19 e cercetată de cel mai mare studiu britanic. Un anunț oarecum surprinzător făcut pe 6 noiembrie a fost că englezii au decis să testeze aspirina drept tratament pentru COVID-19 în cadrul studiului Recovery. Banalul medicament pe care îl ia mai toată lumea când răcește ar putea împiedica formarea cheagurilor de sânge la bolnavii de COVID-19. Asta pentru că aspirina reduce acumularea trombocitelor, care par a fi hiperactive la unii dintre pacienții.

Fluvoxamina Studii pe puțini pacienți arată rezultate încurajatoare pentru folosirea acestui medicament în tratarea bolii, dar ele trebuie confirmate.Acest medicament folosit în tratarea depresiei, dedicat mai ales pacienților cu tulburare obsesiv-compulsivă, ar putea reduce riscul deteriorării simptomelor respiratorii ale COVID-19 dacă este administrat din prima săptămână de simptome, conform unui studiu din Journal of the American Medical Association.

Colchicina Un institutul canadian susține într-un comunicat de presă că acest medicament ar da rezultate încurajatoare, dar nu există încă rezultate publicate despre eficiența sa în cazurile de COVID-19. Acest medicament antiinflamator este folosit în cazul atacurilor de gută și este un produs care se găsește în mod natural în brândușa de toamnă. Organizatorii studiului Recovery au anunțat că vor cerceta eficiența acestuia împotriva virusului SARS-CoV-2.

Remdesivir Deși este singurul medicament aprobat special pentru COVID-19, studiul Solidary al OMS nu a găsit vreo dovadă că ar reduce mortalitatea sau durata spitalizării. Combinația remdesivir + baricitinib (vezi pct. 3) ar putea funcționa, dar vom ști asta doar după alte studii.Acest medicament antiviral experimental a fost produs inițial de Gilead Sciences pentru a trata Ebola, însă a arătat rezultate mediocre, mai slabe decât ale altor medicamente testate pentru această boală. S-a observat însă că medicamentul are un spectru antiviral larg, ceea ce i-a făcut pe cei de la Gilead să se gândească că ar putea funcționa împotriva COVID-19. (Asta, și faptul că au investit o groază de bani în cercetare). Un raport preliminar publicat în mai în The New England Journal of Medicine al unui studiu dublu-orb pe 1083 de pacienți a observat că Remdesivir poate reduce de la 15 la 11 zile timpul de spitalizare al pacienților cu forme grave de COVID-19. Este posibil să existe și o scădere a mortalității la cei tratați cu acest medicament, susține Gilead. Mecanismul de acțiune al remdesivir duce la împiedicarea SARS-CoV-2 să se multiplice, prin inserarea în genele acestuia.

Plasma convalescentă Tratamentul cu plasmă convalescentă nu reduce mortalitatea, a concluzionat studiul britanic Recovery, dar, conform altui studiu recent, ar putea avea efect dacă e administrat rapid și plasma are o cantitate ridicată de anticorpi.

Plasma recoltată și filtrată de la pacienții care au avut COVID-19 ar putea să-i ajute pe cei bolnavi, pentru că are anticorpi dezvoltați de cei care s-au vindecat. Tratamentul este unul vechi de un secol și se folosește și în alte boli, inclusiv la gripă, dar studiile făcute pentru noua boală abia încep să apară. Concluzia unui studiu timpuriu cu 39 de pacienți ar fi că plasma convalescentă ar putea fi un tratament eficient, în special pentru pacienții care nu sunt intubați. Un studiu recent, de data aceasta pe 136 de pacienți, arată o reducere a mortalității (comparativ cu pacienți care n-au primit plasmă, nu cu un placebo) dacă tratamentul e administrat devreme și nivelul de anticorpi din plasmă e mai ridicat. Pe de altă parte, un studiu olandez a fost oprit prematur atunci când s-a observat că nu există vreo îmbunătățire la cei care primesc plasmă și că oricum pacienții au dezvoltat anticorpi și fără acest tratament.

Există câteva probleme majore în a stabili eficiența acestui tratament. Recoltarea de plasmă de la cei care a avut COVID-19 este greoaie, nivelul de anticorpi diferă de la pacient la pacient, deci nu există o plasmă „standard”, iar cei care vor să facă studii clinice se lovesc de refuzuri, pentru că unii pacienți se tem că ar putea primi un placebo.

De aceea, medicii de la Mayo Clinic au urmărit evoluția a peste 35.000 de pacienți care au primit plasmă convalescentă, majoritatea în faze critice ale bolii. Concluzia observației este că pacienții care primesc tratamentul cu plasmă convalescentă la trei zile de la diagnostic au un risc mai scăzut să moară (21,7%, după 30 de zile) față de cei care o primesc la patru zile sau mai mult (26,7%) și că tratamentul ar putea fi mai eficient dacă nivelul de anticorpi din plasmă este mai ridicat. Faptul că a lipsit însă un grup de control face însă concluziile mai puțin relevante, iar plasma convalescentă rămâne la stadiu de „tratament experimental”, cel puțin în SUA.

De Mihai Ghiduc 20.08.2020 Vezi Sursa info AICI

Articole interesante

Ce se ascunde în spatele fiecărei boli ?

Medicamentul Sfânt

Îndulcitorul care scade glicemia

Un grup de medici de la Facultatea de Medicină a Universității din Zhejiang, sub coordonarea profesorului Tingbo Liang, au elaborat un manual pentru tratarea infecțiilor de coronavirus. Lucrarea redă experiența celor 50 de zile petrecute în spitalul în care au tratat 104 pacienți, dintre care 78 în stare critică, fără să apară îmbolnăviri ale personalului, iar toți pacienții au supraviețuit.

Medici din Zhejiang într-un spital din Wuhan/ Foto: Hepta

O secțiune vastă a manualului cuprinde măsurile draconice de siguranță impuse personalului pentru a evita infectarea și răspândirea bolii în afara spitalului.

Pentru diagnosticarea cazurilor, medicii din Zhejiang au recurs la folosirea consultațiilor online și a programării pentru sosirea la spitale, cu indicații speciale stricte pentru ora sosirii, parcare și traseu în spital.

Tratamentul se face cu antivirale folosite în tratarea HIV/SIDA: lopinavir/ritonavir, combinat cu arbidol, medicament folosit în China și Rusia pentru tratamentul gripei sezoniere, similar cu Tamiflu. Dacă nu dă rezultate această medicație, se poate trece la fosfat de clorochină, până acum folosit împotriva malariei, însă nu este recomandată utilizarea la pacienții peste 65 de ani și nici pentru mai mult de șapte zile.

Dezinfectarea saloanelor cu clor s-a făcut de cel puțin trei ori pe zi. Clor a fost turnat și în toalete și s-a făcut dezinfectarea oricăror secreții ale pacienților înainte de afi aruncate. Lenjeria infectată a fost spălată separa

Tratatul recomandă o singură intrare în spitale și organizarea acestora pe principiul ”trei zone, două treceri”: o zonă contaminată, o zonă potențial contaminată și o zonă sigură, cu zone de trecere dintr-o parte în alta.

Pacienții care aveau numai febră au fost separați de cei cu febră și simptome respiratorii. Ambele categorii au fost plasate în pavilioane de izolare cu acces strict limitat. Suspecții au fost puși în camere cu un singur pat și baie proprie, iar cei confirmați în saloane cu paturi la cel puțin 1,2 metri.

Personalul trebuie să treacă testele privind măsurile de siguranță pentru a li se permite accesul în aceste pavilioane și pot lucra doar patru ore consecutiv în zona contaminată. Angajații spitalului sunt amplasați în izolare și nu pot părăsi spitalul fără permisiune. Li se asigură o dietă specială pentru creșterea imunității. Sunt testați la încheierea perioadei de activitate în spital și apoi trimiși în izolare 14 zile.

VEZI DOCUMENTUL INTEGRAL AICI

”Dacă ai călcat pe bec, și a inceput să te usture în gît, nu sta. Eu iau o jumatate de linguriță de albastru de metilen.Gargară,și 3 zile este urina verde. Moare virusu”.

Există o terapie accesibilă, sigură și eficientă pentru cei care prezintă simptome severe de boală sub formă de HCQ (hidroxiclorochină), zinc și AZT (azitromicină). Aplicată rapid, această terapie va duce la recuperarea unei persoane și, totodată, va preveni spitalizarea. A

Impact.ro a aflat că mii de medici din toată țara iau de mai multe luni Detrical (2000 de unităti/zi), o pastilă de Seleniu/Zinc și una de Vitamina C: “Purtăm câte 2-3 măști și vizieră pe deasupra, două perechi de mănuși în mâini. Vezi mai mult Aici

Pentru un organism slăbit, și pentru întărirea sistemului imunitar.

Ingrediente • 250 g de morcovi • 200 g de mere rase • 100 g de miez de nucă • 100 g de mălai • 100 g de miere polifloră • 250 ml de lapte • ½ lămâie (sucul)

Preparare Nuca se macină, morcovii și merele se curăță, se spală și se dau pe răzătoare. Laptele se folosește crud, nefiert. Se amestecă toate ingredientele într-un vas, și se consumă tot preparatul, pe parcursul unei zilei. Vezi sursa info Aici

Unul dintre scopurile nanotehnologiei este de a crea nanomachine pe scara celulelor vii - cum ar fi proteinele, ADN-ul sau bacteriile - și să le proiecteze pentru a îndeplini sarcini la fel de complexe. Aceste dispozitive mecanice miniatură ar putea transforma deșeurile toxice în materie inofensivă sau ar putea să circule prin vasele noastre de sânge pentru a repara celulele din interior. Primul pas către construirea acestor nanomachine este de a hacka sistemele vii la nivel molecular și de a le induce să facă ceea ce vrem.

Musta făcea afaceri cu testarea ? Avocatul Pipera a scos totul la iveală ! Cică plata testării se făcea la clinica familiei și analiza de laborator o făcea Spitalu lu Musta ???

Vezi și secretul medicilor, ce tratament folosesc ei - https://blogulucovid.blogspot.com/.../secretul-medicilor...

Este posibil să aflăm cîți bani a vărsat la Buget fiecare Spital care a făcut testări, raportat la total nr teste cu peste 300 lei de fiecare test?

Știai despre Micii roboți au o dimensiune de un milion de ori mai mică decât un milimetru ?

Aceste dispozitive vor fi inteligente și autonome, dar, la fel ca și virușii și bacteriile pe care sunt modelate, vor avea potențialul de a face pagube enorme. De exemplu, este posibil să fi auzit de scenariul de goo gri și cum nanobots sau asamblori ar putea risca să meargă haywire. În principiu, goo-ul gri este o mare masă de nanomachine care se auto-replică, care va consuma în cele din urmă toată materia în galaxie construind copii ale ei înșiși, consumând totul în calea lor. Acest scenariu a fost adus in mainstream de catre autori precum Michael Crichton, in cartea lui Prey, bacteriile produc substante chimice care sunt modificate si apoi combinate pentru a forma asamblori. Produsul final dă naștere unor roboți zburători mici. Caracterul principal permite un roi de nanorobots vărsat în atmosferă, unde se hrănesc cu sălbăticie și se repetă pe drum. Aceste scenarii sunt îndepărtate, iar complexitatea din spatele dezvoltării gri goo este dincolo de capabilitățile științei, chiar dacă ele nu sunt excluse de legile fizicii.