Showing posts with label Virus. Show all posts
Showing posts with label Virus. Show all posts

06 January 2021

Evoluția SARS 2002–2004

PRIMA VICTORIE ÎMPOTRIVA VIRUSULUI SARS
2003 - Cazuri probabile de SARS - la nivel mondial

SARS: Abreviere pentru „sindrom respirator acut sever”. 

Raportat în China în 2002 . 

Peste 8.000 de persoane au fost infectate.

”O alternativă la vaccinare este administrarea Ivermectinei. Altfel, epidemia se termină abia în 2024” afirmația celebrului medic român” Ion Alexe
Cercetătorii Universităţii Monash din Melbourne, Australia, au descoperit că un medicament antiparazitic existent deja pe piaţă, Ivermectina, a reuşit să omoare coronavirusul în 48 de ore în condiţii de laborator.

Secretul Medicilor 



Covid-19: E484K, mutația care ar putea afecta imunitatea ... și vaccinurile

O mutație, alta decât cea a variantei engleze, îi îngrijorează pe oamenii de știință din punctul de vedere al vaccinării împotriva Covid-19, deoarece ar putea afecta eficacitatea acesteia. Numită E484K, această mutație este purtată de variante care au apărut în Africa de Sud și, mai recent, în Brazilia și Japonia, dar nu și în varianta engleză, a cărei expansiune mondială face totuși titluri. Cu toate acestea, această mutație „este cea mai îngrijorătoare dintre toate” în ceea ce privește răspunsul imun, crede Ravi Gupta, profesor de microbiologie ..  Vezi Sursa info AICI

În sfârşit, putem să ne scoatem măştile! La 24 iunie 2002, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a scos oraşul Beijing de pe lista oraşelor cu interdicţie de călătorie şi de pe lista neagră a zonelor în care exista pericolul infectării cu virusul SARS.
„Operaţiunea îndepărtarea măştilor a început. La 24 iunie 2003 locuitorii Beijingului au răsuflat uşuraţi şi au sărbătorit decizia OMS de a scoate oraşul de pe lista destinaţiilor cu interdicţie pentru călătorii, precum şi de pe lista zonelor epidemice în care se putea contracta sindromul respirator sever acut (SARS).

Votăm un Deputat BUN

Domnul Shigeru Omi, director al OMS pentru zona Pacificului de vest, a anunţat la Conferinţa de presă organizată de OMS împreună cu Ministerul Sănătăţii din China, că OMS a scos oraşul Beijing de pe lista zonelor infectate cu SARS şi a ridicat restricţiile de călătorie. Această dublă „ridicare de restricţii“ a intrat în vigoare imediat.
Domnul Omi a anunţat, de asemenea, că oraşul Beijing nu mai figurează nici pe lista oraşelor în care au avut loc recent îmbolnăviri cu virusul care provoacă SARS, deoarece OMS a ajuns la concluzia că la Beijing lanţul transmiterii de la om la om a fost întrerupt.
A fost o decizie îndelung aşteptată după intrarea în carantină a ultimului pacient infectat cu virus SARS, la 29 mai 2003. „Acest lucru l-am aşteptat, dar îmi depăşeşte totuşi aşteptările“, a afirmat domnul Xie Ximing, inginer pensionar care trăieşte în suburbia Lugouqiao, „după ce epidemia a fost stăvilită, mi-am reluat legăturile obişnuite cu prietenii. Dar am dorit şi confirmarea din partea OMS care are autoritate în domeniu. Ceea ce îmi depăşeşte aşteptările este faptul că vestea a venit atât de curând,


Sectorul turismului şi-a reluat activitatea. La 20 iunie, Administraţia Naţională pentru Turism a dat publicităţii o notificare prin care stabileşte un nivel de calitate foarte ridicat şi standardizat al serviciilor ca metodă de bază în stimularea industriei turismului după epidemia SARS. Multe agenţii de turism au făcut pregătiri deosebite pentru a asigura servicii mai bune şi îşi doresc să reînceapă activitatea pornind de la noi standarde.
Domnul Chang Yusheng, director adjunct al companiei de consiliere şi dezvoltare China International Travel Service (CITS), a arătat că în ceea ce îl priveşte este încrezător în perspectivele viitoare de dezvoltare a turismului în China. Domnia sa a arătat pentru Beijing Review că compania a luat toate măsurile pentru atragerea turiştilor, între care îmbunătăţirea calităţii serviciilor, intensificarea activităţii de marketing, împreună cu reducerea preţurilor.
„Ne-am reluat activitatea la începutul lunii iunie. Toţi clienţii noştri, din ţară şi din străinătate au păstrat legătura cu noi şi suntem pe deplin încrezători că ne vom recâştiga piaţa“, a spus domnul Chang.

Vaccinul genetic


„Activitatea turistică va fi reluată la Beijing treptat, după încetarea epidemiei. Mai întâi vor fi reluate excursiile pe distanţe mici, iar costurile acestora vor fi pe măsura păturilor celor mai largi ale populaţiei“, a afirmat domnul Wen Ziji, director adjunct al Oficiului de Turism din Beijing.
Şi pentru restaurantele din Beijing, decizia OMS de a şterge oraşul de pe lista zonelor posibil infectate cu SARS este o veste bună. După câteva luni de stagnare a afacerilor, industria alimentară este pregătită să revină în forţă. Mulţi proprietari de restaurante zâmbesc din nou văzând mesele din localul lor iarăşi pline.
În ziua de 24 iunie 2003, la ora 3 după-amiaza, întreg personalul din sediul central al Grupului Quanjude din Beijing, un lanţ de restaurante care oferă preparate de raţă, s-a strâns în faţa televizoarelor pentru a urmări în direct conferinţa de presă televizată a OMS. Noi am făcut toate pregătirile în aşteptarea turiştilor, atât din ţară, cât şi din străinătate. Cu siguranţă, conferinţa de presă ne va aduce veşti bune. Săptămâna noastră de aur va începe în curând, a afirmat dl. Xing Ying, director general al grupului.
La Beijing, în fiecare raion de magazin au fost afişate postere pentru a-i convinge pe clienţi să nu se mai reţină de la cumpărături, cum au făcut-o de atâtea ori până acum. Marile magazine au organizat activităţi de promovare pentru a sărbători dublul eveniment. Comitetul comerţului din Beijing a precizat că vor fi organizate şi alte acţiuni de promovare în care vor fi implicate peste o mie de magazine super-market, în scopul intensificării activităţii comerciale a oraşului.
Cu toate acestea, oficialităţile oraşului afirmă că vor continua să fie vigilente în ceea ce priveşte epidemia SARS şi vor lua măsurile necesare pentru controlul situaţiei, chiar dacă epidemia a încetat. „Nu vom învinge complet epidemia până când nu vom cunoaşte tot ce trebuie să ştim despre virus“, a arătat dl. Gao Qiang, viceministru al ministerului sănătăţii. Dl. Gao a mai afirmat că succesul repurtat de oraşul Beijing a însemnat numai primul pas spre victorie şi nu victoria finală.
Conducerea municipală din Beijing a emis un decret în care recomandă locuitorilor oraşului să continue activitatea de prevenire a îmbolnăvirilor cu virusul SARS, chiar dacă OMS a renunţat la restricţii. Potrivit decretului, toate clinicile care izolează pacienţii cu febră ridicată, trebuie să rămână operaţionale, iar toţi cei care prezintă simptome similare contaminării cu SARS trebuie puşi sub supraveghere medicală timp de două săptămâni. Mai mult decât atât, toate măsurile existente pentru prevenire, cum sunt cele pentru studenţi, emigranţi şi turişti, vor fi menţinute cu stricteţe.
„Nu vom precupeţi nici un efort pentru a preveni reapariţia virusului SARS“, a precizat dl. Wu Yi, vicepremier şi, totodată, ministrul sănătăţii. Dl. Wu a promis că guvernul va considera ca primă prioritate consolidarea sectorului de sănătate publică, prevenirea îmbolnăvirilor şi sistemul de control odată cu îmbunătăţirea mecanismului de răspuns pentru cazurile de urgenţă în domeniul sănătăţii publice.
China este pregătită să aloce şi mai multe fonduri în următoarele şase luni pentru reabilitarea infrastructurii pentru sănătate publică şi pentru sistemul de avertizare şi control, a arătat dl. Jin Renqing, ministrul finanţelor din China, precizând că o mare parte a banilor va fi destinată vastei zone rurale a ţării.
SARS şi-a făcut apariţia mai întâi în provincia Guandong şi apoi s-a răspândit cu repeziciune în alte zone, inclusiv în Beijing, Shanxi şi Mongolia Interioară. Experţii sunt de părere că răspândirea rapidă a virusului se datorează în parte sistemului inadecvat al Chinei de prevenire şi control, precum şi lipsei de cunoştinţe despre misteriosul virus care produce boala. Dezvoltarea economică a Chinei a fost serios afectată de apariţia şi răspândirea SARS.
Sectorul serviciilor a raportat pierderi economice uriaşe în luna mai. Potrivit unui studiu efectuat în 20 de provincii, municipalităţi şi regiuni autonome, profiturile raportate de serviciile legate de lumea afacerilor au fost mai mici cu două treimi în comparaţie cu cele din perioada corespunzătoare a anului 2002.
Industria turismului a fost cel mai mult afectată de SARS pentru că cele mai multe agenţii de turism nu au mai avut clienţi după ce a izbucnit epidemia.
„În sfârşit, am scăpat“, a mărturisit dl. Chang Yusheng, director adjunct al CITS revistei BeijingReview la aflarea veştii că OMS a scos oraşul Beijing de pe lista zonelor cu pericol de îmbolnăvire cu SARS şi a restricţiilor de călătorie şi a oftat uşurat.
Compania dlui Chang şi-a suspendat activitatea în luna aprilie. „Mai bine de două luni, personalul nu avea altceva de făcut decât să stea în birourile pustii fără să facă nimic“, a precizat dl. Chang. Numai serviciul de contabilitate lucra neobosit, înapoind clienţilor banii deja daţi pentru călătoriile ulterior anulate.
Aproape toate companiile de turism din ţară s-au confruntat cu aceeaşi situaţie, luptând să supravieţuiască timp de peste trei luni. După izbucnirea epidemiei cu virusul SARS, 109 ţări şi regiuni nu au mai trimis turişti în China. În acelaşi timp, pentru a evita răspândirea SARS în toată ţara, guvernul a hotărât să scurteze sărbătorirea zilei de 1 Mai, de la şapte la cinci zile.
În lunile aprilie şi mai s-au înregistrat cele mai serioase pierderi în industria turismului. Numărul turiştilor în China, în luna aprilie, a fost de 5,65 milioane, cu 30% mai puţin decât în anul precedent. Profiturile provenind din schimbul valutar realizat prin turism au fost de 900 milioane dolari, cu 49% mai puţin. În luna mai, s-a înregistrat cea mai drastică scădere, numărul turiştilor intraţi în China fiind de numai 18.000, cu 93,9% mai puţin în comparaţie cu anii trecuţi.
Epidemia a avut un impact drastic şi asupra vânzătorilor care desfac mărfurile cu amănuntul. În timpul sărbătorilor de 1 Mai cunoscute sub numele de „Săptămâna de Aur“, profiturile din vânzările tuturor magazinelor de pe strada Wangfujing Dajie au fost de numai 10% din cifra de afaceri realizată în anii precedenţi.
Multe spitale au devenit cauza îmbolnăvirilor pe care încercau să le trateze. Pentru că lipseau cunoştinţele de bază despre virusul SARS, în stadiile incipiente, unele spitale nu considerau situaţia foarte gravă, iar boala s-a răspândit în rândul pacienţilor, asistentelor şi medicilor. La Spitalul Universitar Beijing, carantina s-a instituit la 24 aprilie, după ce au apărut noi cazuri de infectare chiar în spital. Spitalul a fost redeschis la 9 iunie. În cele 46 de zile, spitalul a fost rupt de lumea din afară şi a înregistrat pierderi de 90 milioane yuani. Numărul pacienţilor internaţi în alte spitale a scăzut, de asemenea, cu 80% în aprilie şi mai.
SARS a avut însă un efect minor asupra comerţului exterior al Chinei, care şi-a menţinut tendinţa de creştere în cursul lunii mai. Statisticile întocmite de serviciul vamal demonstrează că comerţul exterior în luna mai s-a ridicat la 65,45 miliarde dolari, reprezentând o creştere în fiecare an de 39%. Valoarea exporturilor a fost de 33,84 miliarde dolari, cu 37,3% mai mult, iar importurile au totalizat 3l,61 miliarde dolari, respectiv o creştere de 40,91%, excedentul balanţei comerciale fiind de 2,23 miliarde dolari. La Beijing, zona cea mai afectată de epidemie din China continentală, s-a înregistrat o creştere importantă a exporturilor, de 570 milioane dolari, însemnând o creştere de 68,9%.
Chiar şi în momentul în care SARS a atins punctul culminant, investiţiile străine au continuat să curgă către China. Potrivit unui studiu elaborat de Deitsche Bank pe un număr de 29 de companii, din primele 500 de companii multinaţionale, 88% dintre participanţi au afirmat că în China utilizarea reală a investiţiilor străine directe şi-a menţinut o creştere constantă în timpul epidemiei , deşi nivelul investiţiilor străine a fost afectat într-o oarecare măsură. În luna mai au fost înregistrate şi 977 noi întreprinderi cu capital străin în întreaga Chină, cu 11,41% mai mult, în comparaţie cu ultimii ani.
SARS a adus multe nenorociri, dar a avut şi unele urmări care au contribuit la îndreptarea unor situaţii nedorite. Pe plan naţional s-au făcut eforturi pentru protejarea mediului în timpul epidemiei SARS. La Beijing, amenda dată persoanelor care au scuipat în locuri publice s-a ridicat la 200 yuani şi s-au făcut eforturi deosebite pentru promovarea igienei publice.
SARS a contribuit, de asemenea, la reformarea unor instituţii. Răspândirea rapidă a epidemiei în primele luni se datorează în parte sistemului deficitar de prevenire şi control inadecvat. În cei peste 20 de ani care au trecut de când China a aplicat politica de reformă şi de deschidere către exterior, sistemul de sănătate publică, mai ales asistenţa de urgenţă a rămas în multe privinţe necorespunzătoare, lăsând calea deschisă unei maladii mortale. La 9 mai, guvernul Chinei a dat publicităţii o reglementare privind urgenţele pentru sănătatea publică şi a fost înfiinţat un organism care să acţioneze rapid în aceste cazuri.
În lupta împotriva epidemiei, guvernul central al Chinei a alocat suma de 1,3 miliarde yuani (162,5 milioane dolari) pentru crearea unui fond special în scopul prevenirii şi tratării SARS, iar guvernele locale au pus la dispoziţie peste 10 miliarde yuani pentru prevenirea îmbolnăvirilor, a precizat Agenţia de ştiri Xinhua.
În acelaşi timp, guvernul central a creat un fond special de 2 miliarde yuani 241,84 milioane dolari) pentru prevenirea şi tratamentul SARS, în scopul îmbunătăţirii condiţiilor de îngrijire a sănătăţii şi pentru sistemul de management în caz de epidemii, pentru finalizarea cercetărilor privind SARS şi pentru reabilitarea infrastructurii medicale.
Surse ale Agenţiei de ştiri Xinhua au arătat că în China s-au făcut progrese notabile în domeniul vaccinării, medicaţiei şi diagnosticării SARS. Au fost finalizate două tipuri de vaccinuri inactivate şi este în curs testarea acestora cu succes pe animale de laborator, a afirmat dl. Li Xueyongm viceministru al ştiinţei şi tehnologiei.
Dl. Li a mai precizat că terapia aplicată care îmbină medicina tradiţională chineză cu cea occidentală, s-a dovedit eficientă, adăugând că produsele şi echipamentele de bioprotecţie au fost deja realizate şi au contribuit efectiv la scăderea numărului de persoane infectate printre lucrătorii din domeniul sănătăţii.
În China continentală au fost contaminate cu virusul care produce SARS 5.326 de persoane şi s-au înregistrat 347 de decese înainte ca OMS să şteargă oraşul Beijing de pe lista zonelor în care există pericolul contaminării şi în care nu se recomandă efectuarea de călătorii.


Ni Yanshuo   2004/02/16  CHINA A REPURTAT
China Populara-Buletin al Ambasadei R.P.Chineze in Romania(2003/10)



Sindromul respirator acut sever ( SARS ) este o boală respiratorie virală de origine zoonotică cauzată de coronavirusul sindromului respirator acut sever (SARS-CoV sau SARS-CoV-1), prima tulpină identificată a speciei coronavirusului SARS coronavirus asociat sindromului respirator acut sever (SARSr-CoV). Sindromul a cauzat focarul SARS 2002-2004 . La sfârșitul anului 2017, oamenii de știință chinezi au urmărit virusul prin intermediarul zibetelor de palmier asiatice până la liliecii de potcoavă din Yunnan .

SARS a fost o boală relativ rară; la sfârșitul epidemiei, în iunie 2003, incidența a fost de 8.422 de cazuri, cu o rată a fatalității (CFR) de 11%. [4] Niciun caz de SARS-CoV nu a fost raportat la nivel mondial din 2004. Începând din 2020 , SARS este considerat eradicat la om, dar, deoarece virusul infectează și animale, este posibil ca acesta să reapară în viitor. .

În decembrie 2019, o altă tulpină de SARSr-CoV a fost identificată ca sindrom respirator acut sever coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Această nouă tulpină provoacă boala coronavirusului 2019 (COVID-19) , o boală care a provocat pandemia COVID-19

Semne și simptome

SARS produce simptome asemănătoare gripei și poate include febră, dureri musculare , letargie , tuse, dureri în gât și alte simptome nespecifice . Singurul simptom comun tuturor pacienților pare a fi o febră peste 38 ° C (100 ° F). SARS poate duce în cele din urmă la dificultăți de respirație și pneumonie ; fie pneumonie virală directă, fie pneumonie bacteriană secundară . [ este necesară citarea ]

Perioada medie de incubație pentru SARS este de 4-6 zile, deși rareori ar putea fi la fel de scurtă ca 1 zi sau până la 14 zile.

Transmisie

Calea principală de transmitere a SARS-CoV este contactul membranelor mucoase cu picături respiratorii sau fomite . În timp ce diareea este frecventă la persoanele cu SARS, calea fecală-orală nu pare a fi un mod comun de transmitere. Numărul de reproducere de bază al SARS-CoV, R 0 , variază de la 2 la 4 în funcție de diferite analize. Măsurile de control introduse în aprilie 2003 au redus R la 0,4.

Diagnostic

SARS-CoV poate fi suspectat la un pacient care are:

· Oricare dintre simptome , inclusiv o febră de 38 ° C (100 ° F) sau mai mare și

· Fie o istorie a:

o Contactați (sexual sau ocazional) cu cineva cu diagnostic de SARS în ultimele 10 zile sau

o Călătoriți în oricare dintre regiunile identificate de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) ca zone cu transmisie locală recentă a SRAS.

· Criteriile clinice ale diagnosticului Sars-Cov

o Boală timpurie: egală sau mai mare de 2 dintre următoarele: frisoane , rigori, mialgie , diaree , dureri în gât (auto-raportate sau observate)

o Boală ușoară până la moderată: temperatură> 38 plus indicații ale infecției tractului respirator inferior (tuse, dispnee)

o Boală severă: ≥1 de dovezi radiografice, prezența ARDS, constatări de autopsie la pacienții cu întârziere.

Pentru ca un caz să fie considerat probabil, o radiografie toracică trebuie să fie indicativă pentru pneumonie atipică sau sindrom de detresă respiratorie acută .

OMS a adăugat categoria „SARS confirmat de laborator”, ceea ce înseamnă pacienții care altfel ar fi considerați „probabili” și au dat test pozitiv pentru SARS pe baza unuia dintre testele aprobate ( ELISA , imunofluorescență sau PCR ), dar rezultatele radiografiei toracice nu prezintă infecție cu SARS-CoV (de exemplu, opacități de sticlă măcinată, consolidări neuniforme unilaterale).

Apariția SARS-CoV în radiografia toracică nu este întotdeauna uniformă, dar apare în general ca o anomalie cu infiltrate neuniforme.

Prevenire

Nu există vaccin pentru SARS, deși imunologul Anthony Fauci a menționat că CDC a dezvoltat unul și l-a plasat în stocul național american.  Cu toate acestea, vaccinul este un prototip și nu este pregătit pentru câmp din martie 2020.

Izolarea clinică și carantina rămân cele mai eficiente mijloace pentru a preveni răspândirea SARS. Alte măsuri preventive includ:

· Spălarea mâinilor cu apă și săpun sau utilizarea de dezinfectant pentru mâini pe bază de alcool

· Dezinfectarea suprafețelor fomite pentru îndepărtarea virușilor

· Evitarea contactului cu fluidele corporale

· Spălarea obiectelor personale ale cuiva cu SARS în apă fierbinte, cu săpun (ustensile de mâncare, vase, lenjerie de pat etc.) [16]

· Menținerea copiilor cu simptome acasă de la școală

· Măsuri simple de igienă

· Izolându-se cât mai mult posibil pentru a minimiza șansele de transmitere a virusului

Multe intervenții de sănătate publică au fost făcute pentru a încerca să controleze răspândirea bolii, care se răspândește în principal prin picături respiratorii în aer, fie inhalate, fie depuse pe suprafețe și ulterior transferate pe membranele mucoase ale corpului. Aceste intervenții au inclus depistarea mai devreme a bolii; izolarea persoanelor infectate; picături și precauții de contact; și utilizarea echipamentului individual de protecție (EIP), inclusiv măști și halate de izolare. [4] O meta-analiză din 2017 a constatat că pentru profesioniștii din domeniul medical care poartă măști N-95 ar putea reduce șansele de îmbolnăvire cu până la 80%, comparativ cu lipsa măștii. De asemenea, a fost instituit un proces de screening în aeroporturi pentru a monitoriza călătoriile cu avionul către și dinspre țările afectate.

SARS-CoV este cel mai infecțios la pacienții grav bolnavi, care apare de obicei în a doua săptămână de boală. Această perioadă infecțioasă întârziată a însemnat că carantina a fost extrem de eficientă; persoanele care au fost izolate înainte de ziua a cincea a bolii lor au transmis rareori boala altora. Deși nu au fost identificate cazuri din 2004, începând din 2017, CDC lucra în continuare pentru a face recomandări și recomandări federale și locale de răspuns rapid în cazul reapariției virusului. 

Epidemiologie 

SARS a fost o boală relativ rară; la sfârșitul epidemiei, în iunie 2003, incidența a fost de 8.422 de cazuri, cu o rată a fatalității (CFR) de 11%. 

Rata mortalității (CFR) variază de la 0% la 50%, în funcție de grupa de vârstă a pacientului.  Pacienții sub 24 de ani au fost cel mai puțin probabil să moară (mai puțin de 1%); cei cu vârsta de 65 de ani și peste au cel mai probabil să moară (peste 55%). 

Ca și în cazul MERS și COVID-19 , SARS a dus la un număr semnificativ mai mare de decese la bărbați decât la femei.

  Vezi Sursa AICI

28 December 2020

Vaccinul genetic

         ARN-ul mesager reprezintă ”manualul” după care,

celulele umane învață ?

Presa franceză , pune întrebări incomode care ar putea face lumină în plandemia ce a terorizat lumea.

Există o legătură între vaccinuri și ultimii mutanți?

Comunicatul de presă al Academiei de Medicină spune că este posibil, iar unele fapte mă tulbură. În plus, datele de pe teren par a confirma această ipoteză: vaccinul AstraZeneca a fost testat pentru faza a 3-a în trei ţări: 2 serii în Anglia, una în Africa de Sud şi una în Brazilia. Exact în aceste 3 ţări a apărut şi mutantul N501Y, care are proteina spike modificată pentru a face intrarea lui în celulele umane mai uşoară, de unde şi contagiozitatea mai ridicată.


Coincidență sau nu? Nu știu, dar poate ar trebui să ne uităm la această coincidență. Vaccinul a fost apoi testat în Statele Unite și Japonia, țări care urmează să fie monitorizate.

Între timp familia Sars-Cov-2 este „încântată” să anunțe nașterea celui mai tânăr mutant: E484K. O fi oare în urma testării altui vaccin ?

Vezi Sursa infă AICI


Vaccinurile experimentale ARN mesager produc „proteine spike”, cauzatoare de boală, pe care persoanele vaccinate le pot transmite celor cu care intră în contact. 

În ultimul număr al publicației sale,America’s Frontline Doctors (AFLDS) trage un semnal de alarmă în privința proteinelor spike din vaccinurile experimentale ARN mesager.

AFLDS avertizează că aceste proteine spike au capacitatea:

1.  De a trece prin „bariera hemato-encefalică”, provocând distrugeri neurologice;

2.  De a fi „răspândite” de persoanele vaccinate, îmbolnăvind copiii și adulții nevaccinați;

3.  De a provoca sângerări vaginale neregulate și pierderi de sarcină la femei.

Publicat săptămâna trecută și având titlul „Identificarea complicațiilor post-vaccinale și cauzele lor: O analiză a datelor pacienților COVID”, scopul articolului este de „a oferi informații suplimentare pentru cetățeni, experții în sănătate și politicienii interesați despre efectele adverse și alte probleme post-vaccinare rezultând de la cele trei vaccinuri experimentale administrate în prezent cu autorizare de urgență de către Agenția americană a Hranei și Medicamentului (FDA)”.

Amintim că, în Statele Unite, vaccinurile utilizate sunt cele produse de Pfizer, Moderna și Johnson & Johnson.

Organizația non-profit subliniază miile de efecte adverse legate de aceste vaccinuri și înregistrate de Centrul pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC) în Sistemul de Raportare a Efectelor Adverse ale Vaccinurilor (VAERS).

„Totuși, aceste complicații au avut parte doar de o mică parte din atenția acordată controverselor privind cheagurile de sânge provocate de vaccinurile Johnson & Johnson”, comentează cu amărăciune asociația medicilor americani. „De ce?”

Examinând cu atenție aceste date, AFLDS prezintă „unele categorii importante de îngrijorări neabordate până acum nici de FDA, nici de CDC, afirmând că ignorarea de către aceste organisme de reglementare a acestor aspecte reprezintă o abdicare de la cercetarea medicală fundamentală”.

AFLDS a împărțit aceste motive de îngrijorare în următoarele categorii:

1.  Există temeri importante privind larga distribuire a acestor noi vaccinuri, care folosesc o nouă tehnologie și care nu sunt decât experimentale, în lipsa aprobării depline a FDA.

În loc să folosească un răspuns antigen atenuat – așa cum se întâmplă în cazul vaccinurilor convenționale – acești agenți experimentali introduc așa-numita „proteină spike” în sistemul pacientului.

„Este nevoie de ani pentru a ști că ceva nou este sigur”, arată documentul AFLDS. „Nimeni nu știe cu certitudine implicațiile de sănătate pe termen lung pentru corp și creier, în special la tineri, ale proteinei spike. În plus, dacă vor apărea probleme cu această proteină, nu va mai exista nici o modalitate pentru a mai împiedica efectele adverse la cei deja vaccinați.”

2.  Spre deosebire de vaccinurile convenționale, aceste proteine spike, împreună cu „nanoparticulele lipide”, au capacitatea de a trece prin „bariera hemato-encefalică” care oferă o protecție specială pentru aceste zone sensibile ale corpului.

„Pur și simplu nu a fost suficient timp pentru a ști ce probleme ale creierului și cât de des vor apărea ele din această cauză”, avertizează documentul.

Printre riscurile pe care le prezintă o asemenea penetrare se numără „inflamația cronică și tromboza (cheagurile) din sistemul neurologic, care duc la tremor, letargie cronică, atacuri cerebrale, paralizie Bell, și simptome ALS (scleroză amiotrofică laterală). Nanoparticulele lipide pot fuziona cu celulele cerebrale, ducând la o maladie neuro-degenerativă întârziată. Iar proteina spike indusă de ARN mesager se poate atașa de țesutul cerebral de 10 până la 20 de ori mai puternic decât proteinele spike care fac parte (în mod natural) din virusul original.”

3.  În condițiile în care vaccinurile experimentale produc multe trilioane de proteine spike în corpurile pacienților, indivizii vaccinați „pot transmite unele dintre aceste particule (proteine spike) provocându-le boala”.

După cum arată documentul AFLDS, răspândirea se poate realiza „prin expunerea la mediul înconjurător”, inclusiv „prin inhalare sau contact al pielii” cu o persoană vaccinată cu un astfel de vaccin experimental sau care a fost expusă în același mod.

Iar acest lucru, arată AFLDS, poate fi periculos. „Proteinele spike sunt patogene (provocatoare de boli) la fel ca virusul în întregul său”.

Mai mult, aceste „proteine spike se atașează mai strâns decât virusul integral”, fapt care provoacă „pericardite, erupții de piele, pneumonie, cheaguri de sânge la extremități și la creier, paralizie Bell, sângerări vaginale și pierderi de sarcină raportate la persoane care au fost în apropierea unor persoane vaccinate.”

O asemenea transmisie „pare să provoace o întreagă varietate de boli autoimune (când corpul își atacă propriile țesuturi) la anumite persoane”.

În plus, alte riscuri grave chiar și pentru cei nevaccinați sunt posibile din cauza faptului că aceste „proteine spike pot trece de bariera hemato-encefalică, spre deosebire de vaccinurile tradiționale”.

4.  Acest mod de transmisie îi face vulnerabili pe copii dacă se află în proximitatea părinților și profesorilor cărora li s-au administrat aceste vaccinuri experimentale.

În vreme ce riscul COVID-19 pentru tineri este descris ca „nesemnificativ”, cu o rată de supraviețuire de 99,97% pentru cei sub 20 de ani, AFLDS este îngrijorat că unii copii pot deveni simptomatici din cauza proximității cu persoanele vaccinate.

Astfel, există pericolul ca „birocrații din sănătatea publică” să folosească asemenea cazuri pentru „a specula că boala la copii este legată de o tulpină SARS-CoV-2”, când în realitate este rezultatul contactului cu adulții vaccinați.

5.  „AFLDS a luat cunoștință de miile de rapoarte despre sângerări vaginale, sângerări vaginale post-menopauză și pierderi de sarcină în urma vaccinării COVID-19, precum și de raportări accidentale de efecte adverse similare la persoane intrate în contact cu persoane vaccinate.”

În final, conștientă de „imboldul economic irepresibil al companiilor farmaceutice” de a comercializa vaccinurile anti-COVID pentru copii, al doilea rapel și alte asemenea produse, AFLDS insistă ca „experții în sănătate publică să oprească și să evalueze datele despre efectele adverse posibile ale vaccinării și post-vaccinării, până nu este prea târziu”.

Într-o postare recentă, doctorul Vernon Coleman trăgea și el un semnal de alarmă privind pericolul pe care vaccinații îl prezintă pentru persoanele nevaccinate.

Citiți și: O școală privată din Miami, Florida, le-a interzis profesorilor vaccinați să intre în contact cu elevii și a declarat că nu angajează pe nimeni care a făcut injecția experimentală Covid până nu se vor cunoaște informații suplimentare. Așa-zisele vaccinuri Covid se află în faza a III-a de testare, aceasta urmând să se încheie abia în 2023.   Vezi Sursa Info AICI

Vezi și despre - Familia Sars-Cov-2 este „încântată” să anunțe nașterea celui mai tânăr mutant: E484K. 

Clarificări privind presupusele efecte ale vaccinurilor împotriva COVID-19 asupra ADN-ului uman

Dr. Christiane Northrup, un medic obstetrician din SUA a declarat în cadrul unui interviu că vaccinurile împotriva COVID-19 pe bază de ARN mesager pot altera ADN-ul uman. Mai mult, vaccinurile bazate pe ARN mesager ar transforma oamenii în himere monitorizate prin tehnologia 5G de către Fundația Bill & Melinda Gates în scopul colectării de criptomonede.

Câteva clarificări de natură științifică, urmate de recomandări privind surse suplimentare de informare.

Citește și

Robotul ADN care ar putea ucide celulele canceroase

ARN-ul si ADN-ul sunt macromolecule indispensabile tuturor formelor de viață cunoscute până în prezent, alături de proteine, lipide și carbohidrați. ADN-ul uman este localizat în nucleul celular. ARN-ul mesager se găsește în citoplasma celulară – în afara nucleului – și are rol mult mai precis, cum este transmiterea de informații cu privire la sinteza de proteine în celulă. Întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Vaccinurile care utilizează tehnologia ARN mesager folosesc o secvență de ARN mesager, care, odată introdusă în celule, transmite mesajul de sintetizare a proteinei Spike, proteină de suprafață a virusului SARS-CoV-2. Cantitatea de ARN mesager corespnzătoare unei doze de vaccin este standardizată, ceea ce va asigura producția unui nivel predefinit de proteină Spike. Identificarea în organismul uman a acestei proteine ca fiind străină declanșează un răspuns imun care este responsabil de construirea imunității împotriva COVID-19. Practic, ARN-ul mesager reprezintă ”manualul” după care celulele umane învață să producă proteina Spike, astfel încât organismul să își construiască mecanismele necesare pentru a se putea apăra împotriva COVID-19 dacă va intra în contact cu virusul SARS-CoV2.

  1.   Ne pregătim pentru Marte

  2.    Robot pe Marte

  3.   Ce să mai citim?

  4. Votăm un Deputat BUN

  5. Măsuri de maximă protecție


”O alternativă la vaccinare este administrarea Ivermectinei. Altfel, epidemia se termină abia în 2024” afirmația celebrului medic român” Ion Alexe
Cercetătorii Universităţii Monash din Melbourne, Australia, au descoperit că un medicament antiparazitic existent deja pe piaţă, Ivermectina, a reuşit să omoare coronavirusul în 48 de ore în condiţii de laborator.
  1. Tatăl fondator al Uniunii Europene.            

  2. Colonizarea de pe Marte !

  3.   Ne pregătim pentru Marte

  4. Colonizarea Marte poate determina umanitatea să-și modifice ADN-ul ?

  5. Cine mai urăște să poarte mască?


Tehnologia a fost adoptată de către companiile farmaceutice Pfizer, Moderna și CureVac pentru dezvoltarea vaccinurilor împotriva COVID-19. În Uniunea Europeană, nici un vaccin nu poate fi comercializat înainte de încheierea studiilor clinice care să ateste că este sigur și eficace și că îndeplinește condițiile prevăzute de normele și legile în vigoare.    Post dateDec 6, 2020

Surse suplimentare de informare
https://www.newsguardtech.com/special-report-covid-19-vaccine-misinformation/
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/hcp/mrna-vaccine-basics.html
https://vaccination-info.eu/en/vaccine-facts/approval-vaccines-european-union

 Cum funcționează în general un vaccin

Vaccinurile conțin forme slăbite sau fragmente (proteine, informație genetică) ale unui microorganism, incapabile să producă boala;  ele au rolul de a genera (produce/declanșa) un răspuns imun ce protejează organismul în momentul în care acesta va intra în contact cu patogenul real. Vaccinurile antrenează răspunsul imun propriu și specific organismului uman, inclusiv cel de memorie, prin care corpul învață să recunoască un anumit microorganism străin, să lupte eficient împotriva acestuia și astfel să împiedice îmbolnăvirea în momentul în care se va întâlni patogenul real.

2. Ce tipuri de vaccin există în dezvoltare împotriva COVID-19?

Vaccinuri bazate pe proteine (vaccinuri subunitare): vaccinul conține proteine ale patogenului țintă sau fragmente din acestea obținute prin diferite procese tehnologice, dar nu și informația genetică necesară producerii lor.

Vaccinuri bazate pe vectori virali: vaccinul conține un virus modificat nepatogen (vector) în care sunt introduse fragmente din informația genetică a patogenului țintă. Unii vectori intră în celulele organismului și le furnizează informația necesară pentru a produce singure proteine ale patogenului țintă pentru a declanșa un răspuns imun, iar alții prezintă direct proteinele țintă pe suprafață.

Vaccinuri genetice: vaccinurile conțin fragmente de informație genetică de la patogenul țintă care odată ajunse în celulele de la locul administrării le permit acestora să producă singure proteine pentru a declanșa un răspuns imun. Din această categorie fac parte vaccinurile bazate pe ADN și ARN-mesager. De notat că acestea nu presupun modificarea informației genetice a persoanei vaccinate. Fragmentele genetice livrate în vaccin sunt degradate/eliminate la un interval de timp scurt după vaccinare.

Vaccinuri inactivate: vaccinul conține o formă slabită (atenuată) sau inactivată a patogenului care este incapabilă să producă îmbolnăvirea.

3. Care sunt vaccinurile candidate pentru combaterea pandemiei de COVID-19

În acest moment, Comisia Europeană urmărește dezvoltarea unui portofoliu divers de vaccinuri candidate produse pe platforme diferite, astfel încât să crească șansele de a avea unul sau mai multe vaccinuri disponibile, după autorizarea de punere pe piață acordată de către Agenția Europeană a Medicamentului. În tabelul de mai jos sunt prezentate vaccinurile care sunt în proces de evaluare pentru autorizare la nivelul Agenției Europene a Medicamentului. 

Vezi Sursa Info AICI


Vaccinul genetic - dileme etice

Terapia genică este o metodă terapeutică ce utilizează informația existentă în gene pentru a trata o boală genetică prin modificarea unui comportament celular (1). Actualmente sub această procedură se regăsesc trei categorii de tehnici (2):

- Modificarea celulelor pacientului prin tehnici genetice cu scopul ca ele să distrugă celulele bolnave (celule tumorale, de exemplu), prin intermediul unor substanțe toxice pe care celulele pacientului să le producă,

- Introducerea selectivă în celulele bolnave a unei gene care, atunci când va fi citită, va fabrica produse toxice, omorând celula gazdă,

- Introducerea unei gene având ca obiectiv stimularea imunității pacientului (atunci când sistemul său imunitar a permis dezvoltarea bolii).

Una dintre cele mai cunoscute metode de modificare a genomului uman este CRISPR-Cas9 (3). Sub această denumire se ascunde cea mai simplă, versatilă, precisă și eficientă tehnologie care permite cercetătorilor să efectueze mutații genetice, prin înlăturarea, adăugarea sau alterarea secțiunilor, din secvența de ADN vizată.

Evident, în țările care au devenit părți la CDOB și/sau sunt semnatare ale Declarației Universale UNESCO cu privire la Drepturile Omului și Genomul Uman, aceste mutații pot fi folosite numai în scopuri medicale (pentru vindecarea sau prevenirea unor boli sau handicapuri) sau terapeutice (pentru îmbunătățirea sistemului imunitar, de exemplu, sau pentru scăderea valorii mari a colesterolului, când aceasta este condiționată genetic).

Cum funcționează CRISPR-Cas9? (4) În esență, metoda presupune două molecule cheie care introduc o mutație în ADN, respectiv o enzimă numită Cas9 și o piesă de ARN, numită ghid ARN. Ultimul va căuta și va găsi o secvență anume de ADN, pe care-o va viza pentru schimbare (5).

Atât timp cât metoda menționată este utilizată în scopuri medicale sau terapeutice, genele vizate sunt cele purtătoare ale unor boli, cum este hepatita B sau cancerul de diverse tipuri, sau genele care dau predispoziție sapre anumite boli (cum este valoarea mare a acolesterolului, care poate conduce în timp la probleme cardiace, chiar dacă ele nu există încă). Înainte de apariția acestei tehnologii, medicii au încercat să producă mutații genetice prin radiații sau administrarea de substanțe chimice. Noua tehnologie este mult mai eficientă, rapidă, ieftină și deci accesibilă, ceea ce i-a garantat succesul și răspândirea pe piața medicală a terapiilor genice.

În principiu, bioaplicația CRISPR-Cas9 poate fi dezvoltată pentru adăugarea, înlocuirea sau alterarea oricăror gene, referitoare la orice caracteristici ale unei ființe umane. Deocamdată, din ceea ce se cunoaște în lumea științifică, CRISPR-Cas9 a fost utilizată doar pentru modificarea celulor somatice iar nu și a celor germinale, astfel încât modificările nu se vor transmite urmașilor.

În consecință, așa cum era de așteptat, a dat naștere unor neliniști etice întemeiate cu privire la dezvoltarea sa în viitor și la utilizarea rezultatelor, pe măsură ce tehnologia va evolua.

Potențialul bioaplicației CRISPR-Cas9 de a constitui un ”vaccin genetic”, adică de a transmite mutația care înlătură sau previne o boală sau un handicap generațiilor viitoare, nu este ușor de ignorat, chiar dacă la acest moment, față de reglementările existente, o astfel de dezvoltare extensivă a tehnologiei în discuție este ilegală.

Dar există solicitări din partea unor cercetători și medici, iar în timp, vor exista și din partea societății civile, a beneficiarilor direcți ai tehnologiei, pentru modificarea acestei interdicții, cu sau fără păstrarea limitării date de scopul medical urmărit.

Există însă și temeri că odată liberalizată utilizarea metodei CRISPR-Cas9, dată fiind accesibilitatea sa pentru profesioniștii din domeniul medical sau genetic (și nu numai, este o aplicație ce presupune costuri tehnologice reduse), aceasta va conduce la crearea unor mutații care vor afecta ireversibil genomul uman existent astăzi, cu evoluții imprevizibile la generațiile următoare (6).

Un articol semnat de Veronica Dobozi (vdobozi@stoica-asociatii.ro), Partner - STOICA&Asociații.

Note:

(1) US National Library of Medicine, Genetics Home Reference, What is gene therapy?, disponibil la adresa www.ghr.nlm.nih.gov, captură din 12.02.2017.

(2) Idem.

(3) CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats) sunt segmente de ADN procariotic conținând secvențe scurte de baze repetitive. Trei laboratoare diferite au inițiat cercetările care au condus în final la descoperirea CRISP: Universitatea din Osaka, Universitatea din Alicante și un laborator din Olanda.(www.yourgenome.org, captură din 12.02.2017).

(4) David Baltimore, Paul Berg, Michael Bothcan , Dana Carroll, R. Alta Charo, George Church, Jacob E. Corn, George Q. Daley, Jennifer A. Doudna, Marsha Fenner, Henry T. Greely, Martin Jinek, G. Steven Martin, Edward Penhoet, Jennifer Keith, R. Yamamoto, Samuel H. Sternberg, Jonathan S. Weissman, A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification – A framework for open discourse on the use of CRISPR-Cas9 tehnology to manipulate the human genome is urgently needed, Science, vol. 348, issue 6230, p. 36

(5) J. Travis, Breakthrough of the Year: CRISPR makes the cut, Science Magazin, American Association for the Advancement of Science, 17.12.2015.

(6) Mali P., Yang L., Esvelt KM, Aach J, Guell M, DiCarlo JE, Norville JE, Church GM, RNA – guided human genome engineering via Cas9, Science, nr. 339, p. 823-826, februarie 2013.


Vezi Sursa Info AICI


Revista „Science”: „Se înmulțesc suspiciunile că nanoparticulele din vaccinul Pfizer declanșează reacții alergice rare”

Direct in revista Science: „se inmultesc suspiciunile ca nanoparticulele din v@kcinul Pfizer declanseaza reactii alergice rare”!!
Dr. Stefan Lanka, biolog:
„De ce este extrem de periculos acest vacxin:
1. ARN-ul este convertit în ADN prin mai multe mecanisme și va vătăma grav cromozomii.
2. Afectează propriile enzime ale organismului care sunt interpretate greșit drept „particule virale”.
Dintr-un anumit punct de vedere, vacxinul BioNtech este mai periculos decât nanoparticulele în sine, deoarece ARN-ul vaccinului este încapsulat în nanoparticule lipidice și aici avem un amestec dublu reactiv care va ajunge mai ales direct în creier și va cauza mult mai multe cazuri de narcolepsie decât vacxinul utilizat la gripa porcină.
Vacxinul mARN actual conține grăsimi sub formă de nano-particule nedizolvabile și extrem de reactive, inclusiv alergenul bine cunoscut care este solventul PEG (polietinolglicol).
În plus, vacxinul va provoca rupturi ale lanțurilor cromozomiale la un număr necunoscut de persoane, iar scăderea masivă a energiei vitale va duce la infertilitatea și dizabilitatea descendenților, dacă rupturile cromozomiale apar și în „linia germinală” a bărbaților și femeilor.
Aceasta este cea mai scurtă descriere posibilă a daunelor pe care le va cauza acest vacxin; vaccinarea va duce cu siguranță la un număr observabil de decese, care vor fi raportate apoi ca fiind cauzate de viruss.
Din perspectiva superstiției într-o biologie malefică (pe aceasta se bazează medicina alopată), împreună cu obligația colectivă de a mări permanent profitul (Ivan Illich – Medical Nemesis), s-ar putea presupune că medicii chiar cred că vaccinarea ar putea fi de folos.
Așadar, sarcina noastră nu ar trebui să fie aceea de a-i demoniza pe cei responsabili, ci mai degrabă să le arătăm petele oarbe în gândirea lor, astfel încât să își poată vedea greșelile.
sciencemag.org/news  Via: pro decizii informate  Vezi Sursa info AICI



Vaccinurile cu ARN mesager nu modifică genetic organismul uman

Autoritățile din România transmit clarificări în privința vaccinurilor pe bază de ADN mesager: întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Aceasta după ce pe rețelele de socializare au apărut diferite teorii potrivit cărora acest tip de vaccin ar putea provoca mutații genetice grave în organism.

Un medic obstetrician din SUA, Christiane Northrup, a fost cel care a lansat teoria că vaccinurile împotriva COVID-19 pe bază de ARN mesager pot altera ADN-ul uman, dar, spun autoritățile din România, că acest lucru nu este real.

 

Mai mult, acesta a spus că vaccinurile bazate pe ARN mesager ar transforma oamenii în himere monitorizate prin tehnologia 5G de către Fundația Bill & Melinda Gates în scopul colectării de criptomonede, dar nici acest lucru nu este real.

 

„ARN-ul si ADN-ul sunt macromolecule indispensabile tuturor formelor de viață cunoscute până în prezent, alături de proteine, lipide și carbohidrați. ADN-ul uman este localizat în nucleul celular. ARN-ul mesager se găsește în citoplasma celulară – în afara nucleului – și are rol mult mai precis, cum este transmiterea de informații cu privire la sinteza de proteine în celulă.

 

Întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Vaccinurile care utilizează tehnologia ARN mesager folosesc o secvență de ARN mesager, care, odată introdusă în celule, transmite mesajul de sintetizare a proteinei Spike, proteină de suprafață a virusului SARS-CoV-2. Cantitatea de ARN mesager corespunzătoare unei doze de vaccin este standardizată, ceea ce va asigura producția unui nivel predefinit de proteină Spike”, scrie pe site-ul vaccinare-covid.gov.ro.

 

Identificarea în organismul uman a acestei proteine ca fiind străină declanșează un răspuns imun care este responsabil de construirea imunității împotriva COVID-19.

„Practic, ARN-ul mesager reprezintă <manualul> după care celulele umane învață să producă proteina Spike, astfel încât organismul să își construiască mecanismele necesare pentru a se putea apăra împotriva COVID-19 dacă va intra în contact cu virusul SARS-CoV2”, mai spun autoritățile care se ocupă de vaccinarea anti-COVID-19 în România.

Tehnologia a fost adoptată de către companiile farmaceutice Pfizer, Moderna și CureVac pentru dezvoltarea vaccinurilor împotriva COVID-19. În Uniunea Europeană, nici un vaccin nu poate fi comercializat înainte de încheierea studiilor clinice care să ateste că este sigur și eficace și că îndeplinește condițiile prevăzute de normele și legile în vigoare.

Vezi Sursa info AICI





Informațiile din ADN

Lanturi si directii de sinteza Un codon: Met, Trp. Doi codoni: Asn, Asp, Cys, Gln, Glu, His, Lys, Phe, Tyr, Trei codoni: Ile,  STOP  ("...